0 12 min 11 mths

[ad_1]

¿Pronto tendremos también tiempos helados?

Pretenden que se trata de una noticia nueva, como si nadie hubiera pensado en ello: “Los científicos descubren un Ártico que se está calentando propulsando a la Tierra hacia la Pequeña Edad de Hielo”. Incluso lo llaman “sorprendente”.

Como MSN Según se informa, las temperaturas en Europa descendieron a principios del siglo XV después del llamado Período Cálido Medieval, ¿entonces realmente existió? – en una época que se conoce como la Pequeña Edad de Hielo (LIA).

Esta notable ola de frío, que duró varios siglos, trajo consigo una creciente glaciación de las montañas, la expansión del hielo marino, malas cosechas, hambruna y enfermedades en todo el continente europeo. Los veranos cambiantes, con extremos en ambos extremos del espectro, dieron paso a inviernos brutalmente severos, durante los cuales los ríos y canales se congelaban regularmente.

En el Reino Unido, por ejemplo, la primera “Feria de la Escarcha” se llevó a cabo en el Támesis helado en 1608, y se llevó a cabo casi todos los años hasta la última en 1814, mucho antes de la fecha propuesta por el partido AGW para el inicio de la Revolución Industrial (≈ 1880), cuando supuestamente las temperaturas globales comenzaron a aumentar debido al aumento de las emisiones de CO2…[eines Tages werden wir lachen]…

Existen, como cabría esperar y como es razonable, numerosas explicaciones posibles para las causas del descenso de temperatura durante la LIA. En lo alto de la lista se encuentran el aumento de la actividad volcánica, la reducción de la actividad solar e incluso los efectos de la Peste Negra que redujo las poblaciones humanas: el favorito de Bill Gates.

Pero los científicos de la Universidad de Massachusetts creen que han encontrado un “nuevo” factor clave de por qué las temperaturas han caído a su nivel más bajo en 10.000 años, y pretenden que los medios “alternativos” no lo han informado durante años. “Sorprendentemente , dicen los investigadores, “el enfriamiento parece haber sido provocado por un episodio inusualmente cálido”.

El “descubrimiento” se produjo después de que el autor principal, Francois Lapointe, investigador postdoctoral y profesor asociado de geociencias en la Universidad de Massachusetts, y Raymond Bradley, profesor distinguido de geociencias, también en la Universidad de Massachusetts, tropezaran con nuevos datos que apuntaban a un índice rápido indicado. cambios en las temperaturas del océano.

Su trabajo anterior, que reveló una reconstrucción de 3000 años de las temperaturas de la superficie del mar del Atlántico Norte, mostró un cambio repentino de condiciones muy cálidas a fines del siglo XIII a condiciones frías sin precedentes a principios del siglo XV, solo 20 años después.¡El Gran Mínimo Solar ha comenzado! Se está poniendo más frío: astrofísicamente predicho y probado (video))

publicidad nativa

Dr Lapointe y el profesor Bradley utilizaron varias fuentes para obtener registros marinos detallados y descubrieron que había habido una transferencia inusualmente fuerte de agua cálida hacia el norte a fines del siglo XIII, alcanzando su punto máximo alrededor de 1380. Como resultado, las aguas al sur de Groenlandia y los mares nórdicos se calentaron mucho más de lo habitual.

“Nadie se dio cuenta de esto antes”, dice el Dr. Lapointe…!?

Los investigadores explicaron que hay una transferencia de agua tibia desde los trópicos hacia el Ártico. Este es un proceso bien conocido llamado Circulación de Vuelco Meridional del Atlántico (AMOC) y se puede comparar con una cinta transportadora planetaria.

Cuando funciona normalmente, el agua cálida de los trópicos fluye hacia el norte a lo largo de la costa del norte de Europa y, a medida que alcanza latitudes más altas y se encuentra con aguas árticas más frías, pierde calor y se vuelve más densa, lo que hace que el agua se hunda. Esta agua profunda luego fluye hacia el sur a lo largo de la costa de América del Norte y continúa circulando alrededor del mundo.(Informe sobre el frío global: ¡No es el clima el que está amenazado, sino nuestra libertad!)

Fig.: Este mapa topográfico muestra la circulación esquemática de las corrientes superficiales (curvas continuas) y profundas (curvas discontinuas) del Océano Atlántico que forman parte del AMOC. Los colores de las curvas indican las temperaturas aproximadas.

(Imagen: Variaciones de temperatura entre 1780 (un año de actividad solar normal) y 1680 (un año durante el Mínimo de Maunder)

Sin embargo, a finales de 1300, el AMOC se fortaleció significativamente, lo que significa que fluía hacia el norte mucha más agua tibia de lo habitual, lo que a su vez provocó una rápida pérdida de hielo del Ártico. En el transcurso de unas pocas décadas, a fines del siglo XIII y principios del XIV, fluyeron enormes cantidades de aguas heladas [Schmelz-, Süß-]agua en el Atlántico Norte, lo que no solo enfrió el Atlántico Norte sino que también diluyó su salinidad, lo que eventualmente llevó al colapso de la AMOC. Este colapso de la cinta transportadora fue el detonante del enfriamiento significativo en Europa, dicen los investigadores.(Sin calentamiento global en 15 años: los científicos del clima tuvieron que mentir)

Inquietantemente, un proceso similar parece estar en marcha hoy (algo malo también con el vórtice de Beaufort).

Las últimas décadas, particularmente las décadas de 1960 y 1980, han visto un rápido aumento en AMOC, un fenómeno relacionado con la alta presión sostenida en la atmósfera sobre Groenlandia. Dr Lapointe y el profesor Bradley creen que la situación atmosférica actual es la misma que antes de la Pequeña Edad de Hielo.

Pero, ¿qué pudo haber desencadenado este evento sostenido de alta presión en la década de 1380? según el dr. Lapointe, la respuesta se puede encontrar en los árboles.

Los investigadores compararon sus hallazgos con un nuevo registro de actividad solar obtenido a partir de isótopos de radiocarbono conservados en los anillos de los árboles y descubrieron que a fines del siglo XIII se habían visto niveles inusualmente altos de actividad solar.

El aumento de la actividad solar tiende a provocar una alta presión de aire sobre Groenlandia. También se correlaciona con menos erupciones volcánicas, lo que significa que hay menos ceniza en el aire: una atmósfera más limpia significa que la Tierra responde mejor a los cambios en la producción solar: “Por lo tanto, el impacto de la alta actividad solar en la circulación atmosférica fue particularmente fuerte en el Norte Atlántico”, dice el Dr. lapointe

Pero aquí es donde el artículo de MSN falla en dar respuestas honestas y/o hacer comparaciones con la actualidad. Vacila, probablemente porque tiene que seguir una narrativa dogmática y seguir obedientemente la línea del partido AGW para siquiera tener la posibilidad de publicación.

El artículo continúa afirmando que no queda suficiente hielo en el Ártico para provocar tal afluencia de agua fría en el Atlántico Norte, lo cual es absurdo; pero luego inmediatamente se contradice con esta cita del Dr. Lapointe: “Tenemos que estar atentos a la acumulación de agua dulce en el mar de Beaufort, que ha aumentado un 40 por ciento en las últimas dos décadas. …

Los modelos climáticos no capturan de manera confiable estos eventos, por lo que podemos subestimar la futura pérdida de la capa de hielo, con más agua dulce ingresando al Atlántico Norte, lo que podría conducir a un debilitamiento o colapso de la AMOC”.

Un colapso de la AMOC hundiría a Europa y gran parte de América del Norte en una edad de hielo casi de la noche a la mañana, y el Dr. Lapointe es, al menos en mi opinión, un científico que advierte sobre una catástrofe real e inminente, tal vez provocada por la liberación del Beaufort Gyre, a menudo denominado la “bomba climática en marcha”.

Lo que el artículo de MSN tampoco menciona es que las fechas citadas como el comienzo del fortalecimiento moderno de AMOC (décadas de 1960 a 1980) fueron décadas de irradiación solar excepcionalmente alta, la más alta en miles de años, y el final del Gran Máximo Solar moderno. (2007 más o menos), corroborando aún más la teoría.

Sin mencionar la investigación de larga data de la NASA que muestra que, si bien la temperatura general de la Tierra tiende a enfriarse durante períodos prolongados de baja actividad solar (como el descenso de hoy al próximo Gran Mínimo Solar, que probablemente comenzó durante el ciclo solar 24), no todas las regiones afectadas por el enfriamiento. Como se muestra en el Mapa de Reconstrucción Mínima de Maunder de la NASA (ver más abajo), áreas como el Ártico, Alaska y el Atlántico Norte en realidad se calientan durante los períodos de enfriamiento “global”.

Fluctuaciones de temperatura entre 1780 (un año de actividad solar normal) y 1680 (un año durante el Mínimo de Maunder) – NASA.

Los autores, cuya investigación fue publicada en la revista Science Advances, concluyen que ahora existe una “necesidad urgente” de más investigación para resolver todas estas incertidumbres.

¡Eso es seguro!

Esta publicación proviene de una dirección completamente diferente a la misma conclusión que la reciente. aquí publicación destacada de Valentina Zharkova!

El 28 de abril de 2020 “El código de Hollywood: culto, satanismo y simbolismo: cómo las películas y las estrellas manipulan a la humanidad” (también con Amazonas disponible), con un capítulo apasionante: “La venganza de los 12 monos, el contagio y el coronavirus, o cómo la ficción se hace realidad“.

El 15 de diciembre de 2020 “” (también con Amazonas disponible), con un capítulo apasionante: “Estrellas del pop como títeres de élite al servicio del Nuevo Orden Mundial Corona“.

El 10 de mayo de 2021 “

Puede obtener un libro firmado a mano por 30 EUR (los tres libros por 90 EUR) con gastos de envío incluidos si envía un pedido a: info@pravda-tv.com.

Fuentes: PublicDomain/eike-klima-energie.eu soy 24.01.2022

publicidad nativa

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *