0 14 min 8 mths

[ad_1]

¿Recuerdas cuando los políticos insinuaban que las elecciones eran “ilegítimas” era un ataque a nuestra democracia? Lo recuerdo como si fuera ayer. O a principios de este mes, mejor dicho.

Un año después de la incursión en el Capitolio, se nos recordó que la mera pregunta sobre la legitimidad del resultado de unas elecciones podría ponernos en el camino de la primavera hacia un golpe violento llevado a cabo por hombres sin camisa, con cuernos y pintura en la cara. Debido a Donald Trump y los republicanos, el 6 de enero de 2021 fue lo más cerca que estuvimos de ver el derrocamiento de nuestra república. (Todas las tonterías, por supuesto, algo hemos estado señalando siempre que podamos aquí en The Western Journal. Puede ayudarnos a traer a los lectores la verdad sobre el 6 de enero al suscribiendose.)

Luego, la semana siguiente, los senadores demócratas Joe Manchin de West Virginia y Kyrsten Sinema de Arizona se negaron a acabar con el obstruccionismo para aprobar la legislación de reforma electoral radical de los demócratas.

Durante la desastrosa conferencia de prensa del presidente Joe Biden que marcó un año en el cargo el miércoles pasado, dijo que las elecciones de mitad de período de 2022 “fácilmente podrían ser ilegítimas” si no se aprobaran los proyectos de ley. Ya sabes lo que eso significa: cuestionar las elecciones, incluso si aún no han sucedido, ¡otra vez! Y mientras la Casa Blanca se apresuró a convertir lo que dijo el presidente en algo que no era, insistiendo en que sus palabras fueron sacadas de contexto y los exámenes parciales sería legítimo: otros demócratas no entendieron el mensaje.

En los días transcurridos desde las declaraciones del presidente, varios congresistas de alto perfil han puesto en duda las elecciones de noviembre, lanzando oscuras teorías sobre la conspiración de “Donald Trump y sus aliados” para manipular la votación a favor del Partido Republicano.

Tendencias:

VIDEO: Mujeres blancas enojadas gritan ‘Black Lives Matter’ mientras supuestamente atacan a un hombre negro por la etiqueta de la máscara en el ascensor

Las compuertas se abrieron durante rueda de prensa del miércoles cuando un reportero le preguntó a Biden sobre el fracaso de la legislación de revisión de la votación: “Si esto no se aprueba, ¿todavía cree que las próximas elecciones se llevarán a cabo de manera justa y sus resultados serán legítimos?”

“Bueno, todo depende de si podemos o no demostrarle al pueblo estadounidense que algo de esto se está organizando para tratar de alterar el resultado de las elecciones”, respondió Biden.

“Y es una cosa: mira, tal vez solo estoy siendo demasiado optimista”, agregó. “¿Recuerdan cómo pensábamos que no iba a presentarse mucha gente a votar en medio de una pandemia? Tuvimos la participación electoral más alta en la historia de los Estados Unidos de América.

¿Ganará el Partido Republicano en las elecciones intermedias de 2022?

“Bueno, creo que si, de hecho, no importa lo difícil que hagan que las minorías voten, creo que los verá dispuestos a hacer fila y desafiar el intento de evitar que puedan votar. . Creo que van a ver a las personas a las que están tratando de evitar que se presenten, que se presenten y hagan el sacrificio necesario para que la ley vuelva a ser lo que debería ser”.

Eso sonó mucho como un sí, por lo que otro reportero lo presionó más tarde. “Creo que fácilmente podría ser ilegítimo”, dijo el presidente, volviendo a 2020. “Quiero decir, imagínense si esos intentos de decir que el conteo no fue legítimo: ‘Tienes que contarlo, y no lo vamos a hacer. contar, vamos a descartar los siguientes votos’”.

“No voy a decir que será legítimo. Es: el aumento y la perspectiva de ser ilegítimos es directamente proporcional a que no podamos aprobar estas reformas”, agregó.

Relacionado:

Arizona demanda al administrador de Biden después de que amenazan al estado por los fondos para escuelas sin mandatos de uso de mascarillas

La Casa Blanca dio marcha atrás rápidamente, con el secretario de prensa Jen Psaki respondiendo “sí” cuando se le preguntó si Biden pensaba que las elecciones de 2022 serían legítimas, según Noticias CBS. Sin embargo, algunos demócratas tomaron esto como una licencia para avanzar y decir que 2022 podría manipularse fácilmente si no se aprueba la legislación sobre derechos de voto.

Según un informe del sábado de Alexander Bolton en La colina, “Los demócratas del Senado dicen que comparten la preocupación del presidente Biden de que los resultados de las elecciones intermedias de 2022 pueden no ser legítimos debido a las leyes de votación restrictivas aprobadas por las legislaturas estatales controladas por el Partido Republicano y el empoderamiento de los funcionarios estatales aliados con el expresidente Trump.

“Pero los senadores están desgarrados por la dificultad de impulsar una narrativa electoral robada antes de las elecciones de noviembre en las que se espera que los republicanos obtengan grandes ganancias en el Congreso”.

La retórica de las elecciones robadas se basa en lo que Bolton describió como “las maquinaciones a nivel estatal de los aliados de Trump” y las leyes de integridad electoral, algo que el senador demócrata de Connecticut, Chris Murphy, cree que podría costarle su escaño al senador demócrata de Georgia, Raphael Warnock.

“Creo que muchas de estas leyes, especialmente aquellas que terminan con el conteo bipartidista de votos, están destinadas a sentar a las personas que perdieron la elección. Si Herschel Walker gana en Georgia porque todos los votos del condado de Fulton fueron anulados, no es una elección legítima”, dijo Murphy. (Walker, una leyenda del fútbol de la Universidad de Georgia respaldado por Trump, es el principal candidato republicano para el escaño en el Senado de Georgia).

“Todo es circunstancial, pero creo que en algún momento tienes que escuchar lo que dicen Donald Trump y sus aliados. No creen que los demócratas puedan ganar legítimamente y están preparados para tomar medidas extraordinarias para lograr una victoria demócrata”, continuó Murphy. “Me preocupa mucho que los cambios en estas leyes finalmente resulten en que un perdedor sea declarado ganador”.

El otro senador demócrata de Connecticut, Richard Blumenthal, puso en duda el proceso de certificación en elecciones reñidas.

“Si los funcionarios ignoraran el recuento de votos, un recuento de votos legítimo, puedo ver el argumento de que el resultado sería ilegítimo”, dijo Blumenthal. “Algunos de los aspectos más aterradores de algunas de las leyes de supresión de votantes no solo bloquean el acceso a las urnas, sino que también descartan la grabación. [of] el conteo de los votos”.

Además de los dos senadores que estaban dispuestos a declarar públicamente sus dudas sobre la legitimidad de las elecciones intermedias, Bolton encontró a dos que lo insinuaron. Warnock y el senador de Arizona, Mark Kelly, no jugaron directamente con la narrativa electoral robada, aunque Warnock dijo: “[o]nuestra democracia está en un estado de emergencia 911” y Kelly se quejó de la legislación de Arizona que no enviaba boletas por correo a los votantes si no habían votado en dos elecciones consecutivas, diciendo que estaban siendo “purgados sin dar ningún motivo”.

Mientras tanto, solo pudo encontrar un senador demócrata que dejara constancia de su desautorización absoluta de la narrativa electoral “ilegítima” del presidente: “Yo no habría usado esos términos”, dijo el senador de Maryland Ben Cardin. “Pero sí creo que los derechos de voto son muy importantes en lo que respecta a la integridad de nuestro proceso electoral, y es un tema urgente”.

Otro pareció cubrirse de la probabilidad de que las elecciones fueran “robadas”, aunque agregó que el lenguaje de Biden no fue útil, sin llamar directamente al presidente.

“Si comienza a tener agentes de certificación locales o estatales, comience a anular los votos reales. Ahí es cuando las cosas pasan rápidamente al área de la ilegitimidad”, dijo el senador demócrata Martin Heinrich de Nuevo México.

“No quiero empezar a cuestionar las elecciones antes de tiempo, eso no es nada productivo. Lo vimos con todo el asunto de ‘Todo está amañado’ con el presidente Trump”, continuó. “Necesitamos ver qué sucede realmente.

“Lo que me preocupa es cuando tienes un escenario como el que sucedió en Michigan, pero el agente de certificación decide anular a los votantes, ahí es cuando te mudarías a un área problemática”.

La referencia de Michigan considera que la victoria de Biden en el estado se retrasó porque los miembros republicanos de la Junta de Electores del Condado de Wayne no certificaron inicialmente los resultados. Lo que Heinrich deja fuera es que este “escenario” de pesadilla no podría haber cambiado cualquier cosa debido a la ley estatal, pero es un qué pasaría aterrador para lanzar frente a los votantes, entonces, ¿por qué no ver si se mantiene?

Y tenga en cuenta que toda esta charla se suma a House Majority Whip Representante James Clyburn de Carolina del Sur, quien apareció en una aparición en CNN la semana pasada y dijo que estaba “absolutamente preocupado por” que los resultados de las elecciones fueran ilegítimos si no se aprobaban los proyectos de ley de votación.

Nuevamente, este fue el tipo de conversación que fue prohibida el 6 de enero. En su discurso para conmemorar la ocasión, Biden lo calificó como una “insurrección armada… buscando negar la voluntad del pueblo”, mientras que el “expresidente que acababa de reunió a la multitud para atacar [was] sentado en el comedor privado de la Oficina Oval de la Casa Blanca, viendo todo en la televisión y sin hacer nada durante horas mientras la policía era atacada”.

¿Y cuál fue la raíz de todo esto? Trump había “hecho lo que ningún presidente en la historia de Estados Unidos, la historia de este país, ha hecho jamás. Se negó a aceptar los resultados de una elección y la voluntad del pueblo estadounidense.

“Mientras que algunos hombres y mujeres valientes del Partido Republicano se oponen, tratando de defender los principios de ese partido, muchos otros están transformando ese partido en otra cosa. Parece que ya no quieren ser el partido de Lincoln, Eisenhower, Reagan, los Bush”.

Lo único que faltaba en este fatuo anuncio político no pagado era el clip al principio que decía: “Soy Joe Biden y apruebo este mensaje”.

Pero no importa, porque él no De Verdad aprobar ese mensaje, al menos cuando se trata de la exámenes parciales de 2022, donde su partido está destinado a ser bombardeado y el desempeño de su administración no está ayudando.

Su partido, sintiendo que están en un barco que se hunde, aparentemente está más que dispuesto a seguir al presidente en este bote salvavidas retórico.

Sobre el Autor:

National File se compromete a garantizar que su voz sea escuchada y sea escuchada. Para mantener su discurso libre, estamos cambiando nuestra plataforma de comentarios a Insticator. ¡No te preocupes! Todo lo que tienes que hacer es crear una cuenta de comentarios con Insticator. Transferiremos los comentarios anteriores a nuestro nuevo sitio y luego podrá vincular sus comentarios anteriores a su nueva cuenta de Insticator. Si tiene comentarios o preguntas sobre su cuenta de comentarios de Insticator, envíelos por correo electrónico a: [email protected]



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.