0 6 min 6 mths

[ad_1]

Presentado por Larry Kadish de la Instituto Gatestone,

A lo largo de los años se ha hablado mucho de los cabilderos y asesores que merodean los pasillos del poder en Washington DC. Muchos buscan perfiles publicitarios con la esperanza de que convenzan a clientes y países potenciales de que tienen “acceso” de alto nivel. Otros cultivan sus apariciones en las noticias por cable como expertos y comentaristas, disfrutando de ser el centro de atención.

Sin embargo, lo que hemos llegado a aprender con el tiempo es que cuanto mayor es la exposición de los medios, menos juegan estos individuos un papel en afectar realmente las políticas y la política de la nación.

Considere el papel de Michael Podhorzer.

Según los informes publicados, el Sr. Podhorzer es asesor principal durante mucho tiempo del presidente de la AFL-CIO, una de las federaciones laborales más poderosas de la nación.

Hay unos 57 sindicatos bajo su paraguas y representan a unos 12,5 millones de personas. Se dice que sus compañeros demócratas lo llaman un “mago” por su habilidad para aprovechar la tecnología en nombre de la agenda de políticas públicas del sindicato, así como de sus candidatos elegidos. Una esa tecnología de comunicación con una fuerza de campo de millones de sindicalistas y sindicalistas y el Sr. Podhorzer tiene un arma nacional potente para empuñar para determinar quién implementará política interior y exterior de Estados Unidos y quién podría incluso estar tratando de socavar nuestra Constitución (aquí, aquí y aquí).

Hasta hace poco Exposición de la revista Time, estaba muy fuera de la vista, y deliberadamente, ya que proporcionaba dirección estratégica al sindicato.

De acuerdo con la Hora perfil también fue un miembro clave de un grupo que aplicó un enorme poder organizativo y de cómputo a la tarea de elegir a sus candidatos preferidos.

Con el tiempo, se volvería obvio que el expresidente Donald J. Trump estaba no su candidato preferido.

En nuestra democracia, no es inusual ni inapropiado crear campañas en nombre de un partido político favorecido, políticas públicas o candidatos individuales. Correctamente, se han hecho esfuerzos para enfrentar el “dinero oscuro”, donde grandes cantidades de efectivo son puestas en campañas por personas envueltas en un anonimato deliberado. dinero oscuro, de acuerdo a Los New York Times“es notoriamente difícil de rastrear. El dinero oscuro está impulsando una privatización de la política, la financiación de anuncios, la participación electoral y las demandas, cosas que antes se dejaban a las campañas y los partidos. Una entidad de izquierda, el Sixteen Thirty Fund, gastó $410 millones en 2020: más que el Comité Nacional Demócrata. “ [Emphasis in the original]

Sin embargo, en una era digital, cuando las campañas en línea secretas que utilizan megadatos impulsados ​​por algoritmos pueden potencialmente manipular los resultados de las elecciones, la amenaza para nuestra democracia proviene de una dirección nueva y mucho más peligrosa.

El Hora exposición ‘sobre el papel del Sr. Podhorzer sugiere una estrategia calculada para garantizar que Joe Biden gane el día de las elecciones. Lejos de la supervisión, o del toma y daca de la democracia estadounidense tradicional, el artículo habla de su hábil habilidad para aplicar el poder masivo de la computadora con el propósito de afectar el comportamiento de los votantes. Trabajando en coordinación con otros que compartían su objetivo, el Hora informe aplica la luz del sol a su estrategia, participantes y objetivos. Revela a un profesional hábil que trabaja lejos del escrutinio público. El actual ocupante de la Casa Blanca subraya cuán efectivos fueron él y sus colegas en 2020. Uno solo puede imaginar sus planes para los períodos intermedios.

Mucho se ha escrito sobre el papel de las naciones hostiles que buscan influir en la política pública estadounidense a través del uso de las redes sociales y se hacen pasar por estadounidenses que cuestionan nuestros valores y dirección nacional. Sin disparar un tiro o lanzar un misil, nuestros enemigos buscan aplicar estrategias digitales en linea para desentrañar el tejido de nuestra democracia. Nuestra respuesta ha sido “deshacernos” agresivamente de esos esfuerzos y confrontar a aquellos que trollean al electorado estadounidense.

Sin embargo, el Hora profile es un recordatorio sorprendente de que la amenaza mucho mayor para nuestro futuro democrático y nuestra Constitución podría estar dentro de nuestras propias fronteras.

Como sugirió Shakespeare en la obra Julio César“La culpa, querido Bruto, no está en nuestras estrellas, sino en nosotros mismos…”

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.