0 5 min 8 mths

[ad_1]

El padre fundador y segundo presidente de los Estados Unidos, John Adams, dijo una vez que “los hechos son cosas obstinadas; y cualesquiera que sean nuestros deseos, nuestras inclinaciones o los dictados de nuestra pasión, no pueden alterar el estado de los hechos y de la prueba”. Lo que quiso decir es que los números aproximados y objetivos no mienten, y esto sigue siendo cierto cientos de años después.

Acabamos de recibir otro ejemplo. A nuevo análisis de datos La Universidad de Harvard, la Universidad de Brown y la Fundación Bill y Melinda Gates calculan cómo se han visto afectados los diferentes niveles de empleo hasta la fecha durante la pandemia. Los hallazgos revelan que las órdenes de cierre del gobierno devastaron a los trabajadores en la parte inferior de la cadena alimentaria financiera, pero dejaron al nivel superior en una mejor posición.

El análisis analizó los niveles de empleo en enero de 2020, antes de que se propagara el coronavirus y antes de que se implementaran las órdenes de confinamiento y otras restricciones a la economía. Los comparó con los datos de empleo al 31 de marzo de 2021.

El cuadro pintado por esta confrontación es el de la destrucción de la clase obrera.

© tracktherecovery.org
Ingresos monitoreados a través de pólizas covid 2021

El empleo de los trabajadores con salarios bajos, definidos como aquellos que ganan menos de $27 000 por año, cayó un 23,6 % durante el período de tiempo . El empleo de los trabajadores de salario medio, definido como ganar de $ 27.000 a $ 60.000, cayó un modesto 4,5 por ciento. Sin embargo, el empleo de los trabajadores con salarios altos, definidos como aquellos que ganan más de $ 60.000, en realidad aumentó un 2,4 % durante el período de tiempo medido a pesar de la crisis económica del país.

Los datos son abrumadores. Ofrecen otro recordatorio más de que los bloqueos del gobierno perjudican a la mayoría de los que menos pueden pagarlo.

Los bloqueos gubernamentales fueron sin duda el factor más importante. Es bastante intuitivo que ordenar a las personas que no patrocinen sus propios negocios y criminalizar los medios de subsistencia de las personas daña la economía. Esta idea es confirmado por datos y estudios que lo demuestran. Y no olvide el hecho de que los estados que han impuesto los bloqueos más estrictos han tenido constantemente tasas desempleo mucho mayor en comparación con los estados que han adoptado un enfoque más laissez-faire.

Panorama del empleo en EE. UU., marzo de 2021

Otros pueden insistir en que la mitigación de la propagación de COVID-19 lograda a través de bloqueos justifica estas consecuencias económicas. Pero ese argumento no tiene en cuenta los numerosos estudios revisados ​​por pares que muestran que las órdenes de bloqueo no han frenado efectivamente la propagación de la pandemia, o el hecho dolorosamente incómodo de que la mayor parte de la propagación de COVID-19 no ha ocurrido en lugares en el trabajo, en restaurantes o gimnasios pero en casa.

Por lo tanto, todos los bloqueos que realmente parecen haber alcanzado son, en el mejor de los casos, un ligero retraso en la trayectoria de la pandemia que, a cambio, provocó una serie de consecuencias letales no deseadas, como una caída económica altamente regresiva para la clase trabajadora.

Por supuesto, es casi seguro que los investigadores de la Ivy League no tenían la intención de exponer los fracasos de las principales políticas gubernamentales sobre pandemias cuando decidieron catalogar los datos de empleo. Pero, como dijo Adams, los hechos son cosas obstinadas.

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.