0 5 min 8 mths

[ad_1]

Imagen: Más textos filtrados del Comité del 6 de enero muestran la coordinación de mensajes entre Hannity y McEnany

(Noticias Naturales) Se está volviendo bastante evidente que la razón principal por la cual el comité ‘seleccionado’ de Nancy Pelosi para ‘investigar’ el ataque de bandera falsa del Capitolio del 6 de enero es para que ciertos miembros puedan filtrar selectivamente ciertas partes de la información obtenida por el panel con el único propósito de ‘ condenando al expresidente Donald Trump en el tribunal de la opinión pública, nuevamente.

La filtración más reciente involucra mensajes de texto enviados entre Sean Hannity de Fox News y la entonces secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, quien ahora, no tan irónicamente, es colaboradora paga de Fox News.

Específicamente, Hannity, el 7 de enero, envió un mensaje de texto con un “plan de cinco puntos” a McEnany para controlar las respuestas del entonces presidente Trump tanto a la falsa bandera como en términos de seguir insistiendo en que su reelección fue robada (aunque claramente lo fue).

No está claro cuáles fueron tres de los cinco puntos, ya que el comité solo filtró selectivamente los dos primeros.

“1- No más conversaciones electorales robadas”, le envió un mensaje de texto Hannity a McEnany, quien se sentó con los investigadores del comité la semana pasada después de ser citado. Según la carta, continuó: “2- Sí, el juicio político y la enmienda 25 son reales y muchas personas renunciarán”.

Ella respondió: “Me encanta eso. Gracias. Ese es el libro de jugadas. Ayudaré a reforzar”.

Además, Hannity dijo que creía que era “clave” mantener a Trump alejado de ciertas personas y envió un mensaje de texto: “No más locos”, lo que llevó a McEnany a responder: “Sí, 100%”.

Hannity también escribió en un mensaje de texto al representante Jim Jordan (R-Ohio) y al entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows:

Brighteon.TV

Chicos, tenemos un camino despejado para aterrizar el avión en 9 días. No puede volver a mencionar las elecciones. Alguna vez. No tuve una buena llamada con él hoy. Y lo que es peor, no estoy seguro de lo que queda por hacer o decir, y no me gusta saber si realmente se entiende. ¿Ideas?

El comité ha estado trabajando para obtener toda la información posible, pero solo de Trump y sus aliados y sustitutos. Por ejemplo, nadie en el panel, incluidos los dos republicanos anti-Trump, la representante Liz Cheney de Wyoming, la copresidenta, y Adam Kinzinger de Illinois, quiere saber qué papel jugaron el FBI y el estado profundo en la creación de la bandera falsa obvia que se estableció antes del asalto al Capitolio, como se señaló en las observaciones publicadas por un experto menos de una semana después.

J. Michael Waller, que estaba en el Capitolio ese día, escribió sobre lo que vio en una pieza para The Federalist una semana después de la infracción:

  • Militantes de paisano. Hombres militantes y agresivos con ropa de Donald Trump y MAGA en una línea policial frontal en la base de la plataforma inaugural presidencial temporal;
  • Agentes-provocadores. Grupos dispersos de hombres exhortando a los manifestantes a que se reúnan muy cerca y apretados hacia el centro del exterior del edificio del Capitolio y les impidan salir;
  • Manifestantes falsos de Trump. Unos cuantos jóvenes con gorras de Trump o MAGA al revés y que no encajaban con el resto de la multitud en cuanto a sus acciones y comportamiento, que supuse que eran Antifa u otros agitadores de izquierda; y
  • Columna de atacantes disciplinados y uniformados. Una columna de hombres organizados y disciplinados, vestidos con uniformes de camuflaje similares pero no idénticos y equipo negro, algunos con cascos y cámaras GoPro o con parches de calaveras de Punisher tenues.

No vas a un mitin político para escuchar hablar al presidente vestido así. Estas personas estaban allí específicamente para organizar un ataque en el Capitolio para culpar a Trump, y es muy probable que el FBI estuviera involucrado, como ha especulado Tucker Carlson de Fox News.

Y eso es exactamente lo que sucedió.

Para el registro, el FBI ya ha determinado que no hubo un complot central para ‘asaltar el Capitolio’ por parte de ‘terroristas de extrema derecha’, como informó Reuters en agosto, a pesar de lo que sugiere este falso panel.

Las fuentes incluyen:

NaturalNews.com

ElFederalista.com

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.