0 11 min 6 mths

[ad_1]

La política italiana es poco menos que entretenida. Desafortunadamente, dadas las circunstancias actuales, este valor de entretenimiento se parece más al de un espectáculo de terror que se desarrolla lentamente que al de una agradable velada de circo.

La semana pasada estuvo dominada por las maquinaciones de la elección de un nuevo presidente, que terminó después de ocho votaciones con la elección del titular, Sergio Mattarella, para otro mandato de siete años a la edad de 81 años.

Se suponía que Mattarella se retiraría.

Sería la ascensión a la divinidad del primer ministro Mario Draghi, quien ocuparía el lugar de Mattarella al frente de la política italiana durante el resto de la década.

No resultó nada porque, a pesar de las interminables perogrulladas lanzadas por la prensa occidental, Draghi es odiado en Italia, no solo por las personas a las que ha convertido en ciudadanos de segunda, sino también por sus colegas políticos.

Los informes de que Draghi está actuando como Justin Trudeau (esto tiene que ser traducido del italiano) y se salta la votación parlamentaria debido a una enfermedad son el colmo de las tonterías de Davos.

Draghi no tenía apoyo real en el Parlamento si eso significaba tratar con él durante los próximos siete años.

Davos ha perdido un movimiento importante en la política italiana desde dentro del gobierno por primera vez en una década. Han demostrado ser expertos en manipular y traicionar al pueblo italiano, independientemente de cómo hayan votado anteriormente, pero parece que su típico enfoque de arriba hacia abajo de la política finalmente fracasó.

En los últimos siete años hemos sido testigos de una actuación magistral de Mattarella, actuando a instancias de Davos e interfiriendo en el proceso de gobierno como ningún presidente italiano lo ha hecho en el pasado.

Retrasó incluso permitir que Lega y Five Stars formaran un gobierno después de su victoria electoral en 2017. Luego vetó (en un ejercicio muy cuestionable de sus poderes informales) su primera candidatura para un ministro de finanzas, Paolo Savona, deseoso de sacar a Italia del euro.

La política italiana ha sido aún más obstinada de lo habitual desde el surgimiento de una ola populista seria en toda Europa, que comenzó hace una década en países como Grecia y Cataluña (España), y Mattarella ha sido el que impulsó las cosas en los últimos años. Davos se mantuvo unido.

Cuando Matteo Salvini de Lega fracasó en agosto de 2019 para forzar elecciones anticipadas, colocó a Italia en el camino que debía emprender esta semana, bajo la “mano firme” de Super Mario “Lo que sea necesario”.

Salvini abandonó la frágil coalición con el Movimiento Cinco Estrellas con la esperanza de forzar nuevas elecciones, ya que la Lega tenía más del 35% en las encuestas en ese momento y podría haber formado un gobierno populista casi unificado en Italia que sería la vieja guardia representada por los gustos. del ex primer ministro Matteo Renzi.

Mattarella se negó a permitir nuevas elecciones y, finalmente, el jefe de Five-Star, Luigi DiMaio, traicionó a sus propios electores al llegar a un acuerdo con Renzi para formar otra coalición inestable. Esta inestabilidad eventualmente terminó con la formación de un gobierno interino tecnocrático en el que Salvini tuvo que apoyar a Super Mario Draghi como primer ministro para liderar el país durante el inminente apocalipsis de la corona o ir a la cárcel.

Fue una maniobra política brillante que frustró tanto al Five Star como al Lega en la mente de los votantes italianos. Tanto Salvini como DiMaio ahora eran vistos como falsos populistas dispuestos a cambiar su acceso continuo al poder por una postura de principios.

Si Salvini fue cómplice, inexperto o simplemente incompetente, es irrelevante. Él y la Lega votaron por Mattarella pero se negaron a permitirle a Draghi la coronación esta semana. Dejó la oposición de principios a Georgia Meloni ya los Hermanos de Italia (FdL).

Eso nos ha llevado a donde estamos hoy. A casi un año y medio de las elecciones generales en Italia, las encuestas no muestran un claro favorito ya que la Lega de Salvini perdió su supremacía frente a la FdL, que ahora comparte el voto de centroderecha.

Esa división también ha impedido mayores ganancias de los partidos de centroderecha, que han rondado el 45% en las encuestas durante más de un año, incluido Forza Italia (FI), lo que no deja una coalición mayoritaria clara posible en las elecciones de hoy.

Pero en medio de la oposición a la introducción del Pasaporte Verde por parte de Draghi y la brutal represión del gobierno contra los no vacunados, hubo una falta de voluntad política para ascenderlo a la presidencia, donde tendría incluso más poder que como primer ministro.

Porque en Italia el presidente tiene un poco más de poder que otros ‘jefes de estado’ europeos. El presidente controla el aparato militar. Así que estaba claro que Davos estaba tratando de organizar otro “golpe desde arriba” como lo han hecho en tantos otros lugares de Europa y Estados Unidos.

Italia es un miembro importante de la Unión Europea y cualquier amenaza a su permanencia siempre se enfrenta con acuerdos opacos y la deshonestidad de los opositores en Davos. Italia simplemente no puede afirmar su independencia del proyecto europeo.

Al menos no mientras los políticos actuales estén al mando de los principales partidos y los italianos empiecen a tomarse su política en serio y voten para sacar a estos idiotas de sus cargos o tomen medidas más drásticas.

Entonces, mientras que Bloomberg y el resto de la prensa financiera dominante aclaman una extensión del show de Draghi/Mattarella en Italia, nadie más debería hacerlo.

Originalmente, Draghi fue considerado el principal candidato para el cargo y dejó en claro que le gustaría convertirse en jefe de estado. El expresidente del BCE se ha visto frustrado por los legisladores de su propio gobierno de unidad, que temían un regreso a la agitación política sin Draghi al mando.
El resultado podría ser un alivio para los inversores, ya que reduce las probabilidades de elecciones anticipadas y le da a Draghi la oportunidad de impulsar su agenda de reformas antes de las próximas elecciones en 2023.

Mattarella había puesto a Draghi a cargo del gobierno en medio del caos político al comienzo de la pandemia de Covid. Partidos de todo el espectro ideológico acordaron poner fin a sus disputas políticas y apoyar a Draghi.

Si, por supuesto. Si estaba tan interesado en el trabajo, ¿por qué no estuvo allí para hacer campaña en su propio nombre y por qué hubo 721 votos en blanco de 1009 en la primera votación?

Entonces, ¿qué significa esto para Italia?

Primero, significa que no habrá cambios reales durante el resto del año. Mattarella es viejo y frágil. Y se dice que asumió el cargo para ayudar al país a pasar las elecciones generales del próximo año. Luego intentarán imponer de nuevo a Draghi en Italia.

Suerte con ello.

En segundo lugar, significa que el gobierno de Draghi en Italia es bastante débil. Si bien la prensa financiera ha retratado esto como bueno para los mercados porque Super Mario significa “estabilidad” o alguna otra tontería, dada la determinación de la Fed de poner fin a la QE y aumentar las tasas, eso es solo un gran paquete de Jim Cramer, mientras que las estrategias de salida se formulan en familia. oficinas en toda Europa.

En tercer lugar, significa que Davos está perdiendo el control de las áreas en las que debería tener el control total. Las restricciones de COVID se están levantando en todos los estados del norte de Europa, ya que el problema ahora cambia del virus al cambio climático.

Pero los países que están fuertemente endeudados con el BCE y que podrían desafiar el orden de la UE liderado por Alemania deben ser aplastados bajo su bota. Así que no esperes que Draghi descienda aquí, sin importar cuán débil sea su posición. Los políticos italianos finalmente votaron por el statu quo porque necesitaban asegurar el dinero de la ayuda de la UE para evitar la implosión del país en los próximos meses.

Sin embargo, este es literalmente tiempo prestado, y la fragilidad recién descubierta en Roma solo aumenta la presión sobre la UE y el BCE para que hagan algo drástico pronto.

¿Alguien notó el colapso del euro después de la reunión del FOMC? Al menos yo lo hago. Ese es el canario en el Coliseo.

Para cualquiera que todavía piense que las finanzas de EE. UU. son peores que las de Europa, no veo nada más que kryptonita para Super Mario cuando regresa de su búnker.



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.