0 14 min 8 mths

[ad_1]

Cuatro científicos destacados que desempeñaron un papel clave en la configuración de la narrativa pública sobre el origen de COVID-19 recibieron aumentos sustanciales en subvenciones del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) (NIAID), encabezada por la Dra. antonio faucien los dos años siguientes, según una revisión de los datos de financiación realizada por The Epoch Times.

Tres de estos científicos—Kristian Andersen, Robert Garry y Michael Farzán—fueron asesores de una teleconferencia organizada por Fauci celebrada el 1 de febrero de 2020, en respuesta a las crecientes preguntas del público sobre el origen del virus.

Los científicos también jugaron un papel decisivo en la publicación de Origen proximalun artículo muy influyente que promovió una teoría de los orígenes naturales del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, y ha sido citado con frecuencia por el gobierno y los medios.

Los correos electrónicos publicados bajo las solicitudes de la Ley de Libertad de Información mostraron que los científicos les habían dicho a los miembros principales de la teleconferencia de Fauci que Ellos eran 60 a 80 por ciento seguro que el COVID-19 había salido de un laboratorio.

En particular, a pesar de sus preocupaciones privadas sobre el origen del virus, el primer borrador de Proximal Origin se completó el mismo día de la teleconferencia.. Andersen y Garry fueron coautores de Proximal Origin y Farzan fue admitido en la versión Nature de Proximal Origin por sus discusiones participativas en la creación del artículo.

Además, el NIAID de Fauci proporcionó un aumento sustancial de la financiación a Peter Daszak de EcoHealth, a través del cual el NIAID había financiado una controvertida investigación sobre el coronavirus de ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan en China.

Algunos de estos montos de financiamiento continuaron hasta 2021, y una de las subvenciones más nuevas continuará hasta al menos 2025.

Owen Shroyer presenta como invitado The Alex Jones Show para mostrar la tabla de muertes por vacunas que podría sorprender a los estadounidenses para que enfrenten la verdad sobre las vacunas mortales contra el COVID.

Una porción significativa de la aumento de fondos para Daszak, así como para Andersen y Garry, se proporcionó a través de la creación de los Centros para la Investigación de Enfermedades Infecciosas Emergentes (CREID) por parte del NIAID.

El programa, que fue referido originalmente como Centros de Investigación de Enfermedades Infecciosas Emergentes (EIDRC) durante las primeras etapas de planificación en 2019, se anunció formalmente con un nuevo nombre el 27 de agosto de 2020. No se sabe por qué el programa se retrasó inicialmente o por qué se le cambió el nombre.

La nueva iniciativa, descrita como una red global que involucra “investigaciones multidisciplinarias sobre cómo y dónde emergen los virus y otros patógenos de la vida silvestre y se propagan para causar enfermedades en las personas”, proporcionó once nuevas becas totalizando $17 millones de nuevos fondos en el primer año y $82 millones en fondos totales a lo largo de cinco años.

Andersen y Garry fueron los co-receptores de una nueva Subvención de 5 años de $ 8,9 millones realizado bajo la iniciativa CREID que estableció la Red de Investigación de Enfermedades Infecciosas de África Occidental (WARN-ID). Daszak fue el destinatario de una nueva $7.5 millones, subvención CREID de 5 años que estableció el Centro de Colaboración de Investigación de Enfermedades Infecciosas Emergentes: Sudeste Asiático (BÚSQUEDA EID). Los demás participantes del programa NIAID CREID pueden ser encontrado aquí.

En particular, aunque la creación de CREID no se anunció públicamente hasta el 27 de agosto de 2020, el Fecha de aviso de adjudicación para las subvenciones a Andersen y Garry se enumeran el 21 de mayo de 2020. La subvención CREID a Daszak enumera una Fecha de aviso de adjudicación del 17 de junio de 2020. El momento de la subvención de Daszak es particularmente digno de mención, ya que se produjo poco después de que el presidente Donald Trump revocado La subvención anterior de Daszak del NIAID de Fauci en abril de 2020 debido a los enredos de Daszak con el Instituto de Virología de Wuhan.

Andersen, quien le había dicho en privado a Fauci el 31 de enero de 2020 que el virus “parecía diseñado”, pero luego ayudó punta de lanzaLos esfuerzos de Fauci para promover una narrativa de orígenes naturales, recibido un total de $7,4 millones en financiamiento en 2020 en comparación con $4,5 millones en fondos de subvenciones en 2019. El financiamiento total de la subvención de Andersen aumentó a casi $9 millones en 2021. Las nuevas subvenciones CREID (coadjudicadas con Garry) representaron aproximadamente $1,9 millones de su subvención de 2020 ingresos y $2 millones de los ingresos de su subvención en 2021. En la cifra de 2021 de Andersen se incluye una subvención CREID de $266,250 que se otorgó a Andersen pero no incluyó a Garry como co-receptor.

Si bien no se sabe en este momento si hubo una conexión entre el aumento de la financiación y la participación de los científicos en la configuración de la narrativa pública sobre los orígenes naturales, estas nuevas revelaciones plantean una pregunta obvia: ¿Cómo es posible que entre los miles de científicos elegibles para participar? en el tan deseado financiamiento de las once subvenciones proporcionadas por la nueva iniciativa CREID de $ 82 millones de Fauci, tres de los elegidos resultaron ser las mismas personas que habían abierto el camino en la promoción de la narrativa de los orígenes naturales de Fauci, a pesar de sus preocupaciones privadas de que el virus había sido creado en un laboratorio.

Durante la teleconferencia del 1 de febrero de 2020, Andersen reclamado estar “60 a 70 por ciento seguro de que el virus vino de un laboratorio”. Uno de los coautores de Proximal Origin de Andersen, Edward Holmes, puso esa cifra incluso más alto, al “80 por ciento”.

gary, Quien dijo los miembros principales del grupo de teleconferencia de Fauci que él “realmente no puede pensar en un escenario natural plausible en el que pases del virus murciélago” al SARS-CoV-2, recibió $7 millones en subvenciones del NIAID en 2020 en comparación con $5,7 millones en 2019. Garry también recibió $6,6 millones en subvenciones en 2021. La nueva subvención CREID (cootorgada con Andersen) representó aproximadamente $1,9 millones de los ingresos de su subvención de 2020 y $1,8 millones de los ingresos de su subvención en 2021.

Durante la teleconferencia del 1 de febrero de 2020, Garry citó las notables secuencias de mutaciones que tendrían que ocurrir para que el SARS-CoV-2 surja naturalmente y le dijo al grupo: “Simplemente no puedo entender cómo se logra esto en la naturaleza”. .” Sin embargo, Garry notó que un virus creado en el laboratorio explicaría fácilmente los datos del virus que estaba viendo, y le dijo al grupo de Fauci que “en el laboratorio, sería fácil generar la inserción perfecta de 12 bases que deseabas”.

En particular, Garry admitió recientemente en una correspondencia escrita con The Intercept que le habían aconsejado que no hablara sobre una fuga de laboratorio en el artículo de Proximal Origin, afirmando: “El principal comentario que recibimos de la teleconferencia del 1 de febrero fue: 1. No intentes escriba un documento en absoluto, es innecesario o 2. Si lo escribe, no mencione un origen de laboratorio, ya que eso solo agregará combustible a los conspiradores “.

Garry, junto con Andersen, deben haber prestado atención a esa directiva porque el 1 de febrero de 2020, el mismo día de la teleconferencia de Fauci, ambos ayudaron a completar el primer borrador de Origen proximal promoviendo la idea de que el virus se había originado en la naturaleza. Ese documento se convirtió en la evidencia de referencia para los medios y el establecimiento de salud pública sobre un origen natural del virus.

La elección de Andersen como autor principal de Proximal Origin es particularmente curiosa ya que Andersen no tenía experiencia material en la investigación de coronavirus. Su enfoque declarado estaba relacionado con el virus Zika, el virus Ébola, el virus del Nilo Occidental y el virus Lassa. No fue hasta algún tiempo después de la teleconferencia del 1 de febrero que el cambio su biografía para incorporar el SARS-CoV-2.

Una captura de pantalla del artículo Proximal Origin. (Captura de pantalla/Virológico)

El origen proximal fue Publicado en línea el 16 de febrero de 2020 y buscó excluir la posibilidad de una fuga de laboratorio. El artículo demostraría ser muy influyente y ha sido ampliamente utilizado por Fauci y las organizaciones de medios en su promoción de la narrativa de los orígenes naturales.

Otro receptor de fondos bajo la iniciativa CREID fue el presidente de EcoHealth, Peter Daszak, quién recibió un total de $1.5 millones tanto en 2020 como en 2021. A diferencia de Andersen o Garry, los ingresos de su subvención CREID constituyen la totalidad de sus subvenciones NIAID enumeradas en ambos años. A modo de comparación, Daszak había recibido aproximadamente $662 000 en subvenciones del NIAID en 2019. Dicho de otra manera, la financiación posterior a la pandemia de Daszak aumentó aproximadamente un 130 %.

Daszak, quien promovió en gran medida la narrativa de los orígenes naturales, participó personalmente en el trabajo de ganancia de función con el Instituto de Virología de Wuhan, que continuado hasta al menos abril de 2020. Lo más destacado es que Daszak fue autor de un propuesta de investigación 2018 que detalla la creación de un virus en un laboratorio que tiene una notable similitud con las características definitorias de COVID-19.

Ese propuestacon fecha del 27 de marzo de 2018, detalla los planes de EcoHealth, en conjunto con el Instituto Wuhan, para crear coronavirus completamente nuevos a través de la combinación sintética de cadenas principales de virus preexistentes.. Describe cómo esos virus iban a volverse más virulentos en humanos mediante la inserción de un sitio de escisión de furina, una característica que distingue al COVID-19 de todos los demás coronavirus relacionados con el SARS.

Otro científico que asesoró la teleconferencia del 1 de febrero de 2020, Michael Farzan, recibió $ 9.9 millones en subvenciones del NIAID de Fauci en 2020, seguido de otros $7,9 millones en 2021 y $919 000 adicionales a principios de 2022. En comparación, Farzan había recibido $3,8 millones en subvenciones del NIAID en 2019. Aunque Farzan recibió aumentos sustanciales en la financiación de subvenciones, nada de ese dinero parece haber provenido de subvenciones proporcionadas por la iniciativa CREID.

Farzan, un inmunólogo que en 2005 descubierto el receptor del virus original del síndrome respiratorio agudo severo (SARS), les había dicho a los miembros principales del grupo de teleconferencia de Fauci en correos electrónicos que la pandemia probablemente se originó de un laboratorio en el que se pasaron repetidamente coronavirus vivos a través de tejido similar al humano, acelerando las mutaciones del virus con el resultado final de que uno de los virus mutados puede haberse filtrado del laboratorio. Farzan le dijo al grupo de Fauci que colocó la probabilidad de una fuga de un laboratorio de Wuhan en un 60 a 70 por ciento.

pero en un 5 de octubre de 2021, papel, Farzan pareció estar de acuerdo con las conclusiones presentadas en Proximal Origin, cuando afirmó que una “comparación de las secuencias de la proteína S indica que el SARS-CoV-2 puede haber surgido de la recombinación entre los coronavirus de murciélago y pangolín”. Farzan, como Andersen, trabaja en el laboratorio Scripps.

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.