0 6 min 6 mths

[ad_1]

Presentado por Mish Shedlock de MishTalk

El BLS hizo grandes revisiones en la cantidad de trabajos mensuales desde 2017.

Revisiones de nivel de trabajo de BLS 2021 por mes, datos del BLS, gráfico de Mish

Junto con su informe mensual de trabajos, el BLS produjo revisiones anuales, énfasis mío.

A partir de los datos de enero de 2022, se incorporaron estimaciones de población actualizadas en la encuesta de hogares.

De acuerdo con la práctica habitual, BLS no revisará las estimaciones oficiales de la encuesta de hogares para diciembre de 2021 y meses anteriores.

Los ajustes aumentaron el tamaño estimado de la población civil no institucional en diciembre en 973 000, la fuerza laboral civil en 1 530 000, el empleo en 1 471 000 y el desempleo en 59 000. El número de personas fuera de la fuerza laboral disminuyó en 557.000. Aunque la tasa de desempleo total no se vio afectada, la relación empleo-población y la tasa de participación en la fuerza laboral aumentaron cada una en 0,3 puntos porcentuales. Esto se debió principalmente a un aumento en el tamaño de la población en los grupos de edad que participan en la fuerza laboral en tasas altas (aquellos de 35 a 64 años) y una gran disminución en el tamaño de la población de 65 años y más, que participa en la fuerza laboral. una tasa baja

Se advierte a los usuarios de datos que estos ajustes anuales de población pueden afectar la comparabilidad de las series de datos de los hogares a lo largo del tiempo.. Información adicional sobre los ajustes de población y su efecto en las estimaciones de la fuerza laboral nacional está disponible en www.bls.gov/web/empsit/cps-pop-control-adjustments.pdf.

Notas de revisión de nivel de trabajo

  • Un número positivo en el gráfico de plomo indica los trabajos subestimados por BLS en el mes dado
  • Un número negativo en el gráfico de prospectos indica que el BLS sobreestimó los trabajos en el mes dado
  • El BLS subestimó los trabajos durante los primeros 5 meses de 2021 más diciembre.
  • El BLS sobrestimó los trabajos todos los meses entre junio y noviembre, 6 meses consecutivos.
  • La suma de sobreestimaciones asciende a 2.507.000
  • La suma de las subestimaciones suman 1.890.000
  • La revisión final en diciembre aumentó en 211,000

Cada informe de trabajo en 2021 fue basura total

El BLS contrarrestará que la tasa de error es pequeña. Lo es, si se divide por el número total de puestos de trabajo.

Por ejemplo, el nivel total de puestos de trabajo en diciembre de 2021 se informó inicialmente como 148 951 000 y se revisó a 149 162 000.

La revisión fue solo (211.000 / 148.951.000) * 100 = 0,142%

Sin embargo, en el informe mensual de ganancias y pérdidas, que todos los economistas observan, las revisiones no solo son enormes, sino que continúan.

Los primeros 5 meses de 2021 fueron enormemente subestimados, seguidos de 6 meses de sobreestimaciones, y luego terminaron con una subestimación de 211,000.

Deja que eso se hunda. El mercado laboral fue más débil de lo que se informó todos los meses entre junio y noviembre.

Súmelo todo y solo hay una conclusión adecuada: los informes mensuales de empleo son basura, pero terminan con una sorpresa de diciembre y enero.

Los datos publicados de BLS están envenenados

Las nóminas no agrícolas fueron otra gran sorpresa al alza para los economistas, ¿qué sucedió?

Lo que sucedió fueron revisiones anuales masivas. Esas revisiones no cambian mi opinión sobre la recesión, mi perspectiva económica o mis expectativas del mercado de valores.

Para una discusión de la sorpresa, por favor vea Las nóminas no agrícolas fueron otra gran sorpresa al alza para los economistas, ¿qué sucedió?

Para una discusión sobre la recesión, por favor vea Con casi todos mirando para otro lado, es hora de hablar sobre la recesión.

Para una discusión sobre el mercado de valores, consulte La ruleta FAANG continúa con grandes cambios en el precio de Amazon.



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.