0 5 min 8 mths

[ad_1]

Di Paul Craig Roberts: È un economista e pubblicista americano. È stato Assistente Segretario del Tesoro durante l’amministrazione Reagan ed è noto come co-fondatore del programma di politica economica dell’amministrazione Reagan.

Come previsto, Washington e il suo braccio NATO hanno respinto la proposta di sicurezza congiunta del Cremlino, preferendo conseguenze disastrose alla pace. Rifiutando la proposta del Cremlino, Washington e gli europei hanno informato il Cremlino che Washington intende continuare la sua politica aggressiva di costruire basi missilistiche NATO e USA ai confini della Russia e armare l’Ucraina per un attacco al Donbass. Il rifiuto dice anche a Mosca che l’Ucraina e la Georgia, ex parti della Russia che sono state interrotte durante il periodo di debolezza russa in seguito al crollo del governo sovietico, rimangono candidate all’adesione alla NATO, nonostante la dichiarazione del Cremlino che la Russia ne ha una non consentirà tale appartenenza.

Vladimir Vasilyev, portavoce parlamentare del partito al governo russo, ha dichiarato: “Abbiamo aspettato a lungo prima che una decisione sensata prevalesse a Washington, ma non è così. Si sente solo parlare di sanzioni e armi inviate nella zona di conflitto. Non possiamo accettarlo”. Gli americani “stanno pompando sistemi missilistici, lanciagranate e altro materiale in Ucraina, e lì ci sono anche istruttori che li addestrano all’uso di questa attrezzatura. Questo è un grande pericolo. È la preparazione per l’azione militare e nient’altro. Un’azione militare contro la pacifica popolazione che vi abita».

I neoconservatori russofobi che dominano la politica estera statunitense hanno controllato la decisione e ottenuto ciò che volevano. Ma vorranno anche sopportarne le conseguenze?

Washington si è offerta di “entrare in dialogo” e “ascoltare le preoccupazioni russe”, assicurazioni assolutamente inutili ai russi. Il Cremlino ha già espresso le sue preoccupazioni e sono state ignorate. Il Cremlino ha chiarito che il tempo dei colloqui è finito e che non sarà coinvolto in discorsi infiniti e infruttuosi.

A questo punto, il Cremlino non può assolutamente tirarsi indietro senza provocare ancora più provocazioni. Quindi preparati alle terribili conseguenze.

L’esito non sarà favorevole a Washington. Le compagnie americane hanno detto a Biden di dimenticare le sanzioni poiché danneggiano le compagnie statunitensi più della Russia, e la NATO sta già crollando sull’aspettativa che la Russia combatterà duramente. Due membri della NATO, Croazia e Bulgaria, hanno annunciato che non invieranno truppe per assistere la NATO in uno scontro con la Russia in Ucraina, e la Germania ha negato l’autorizzazione al sorvolo britannico per le loro spedizioni di armi in Ucraina. I governi europei sanno che alla NATO mancano i mezzi militari per affrontare la Russia.

Le truppe disponibili degli Stati Uniti e della NATO sono solo truppe simboliche. Washington si limita a stazionare 1.000 soldati in Bulgaria e Romania per rassicurare i paesi e scoraggiare la Russia. 1.000 soldati non hanno modo di scoraggiare un esercito russo, come sanno i paesi. No grazie, disse Bulgaria.

L’assicurazione di Stoltenberg che la NATO “ha in programma di attivare 5.000 soldati francesi” e che gli Stati Uniti invieranno 8.500 soldati ha l’effetto opposto di calmarsi. Nessuna forza russa si accorgerebbe di un così piccolo numero di soldati. Ciò che Stoltenberg ha mostrato non è la forza, ma la debolezza militare occidentale.

Washington potrebbe pensare in modi antiquati. Un tempo si pensava che alcuni soldati americani sparsi avrebbero impedito un attacco perché non volevano entrare in guerra con gli Stati Uniti. Ma il Cremlino ha già chiarito che l’attuale situazione della sicurezza è inaccettabile per loro e che non continueranno a vivere nell’insicurezza.

Non credo che la guerra sia imminente a meno che Washington non riesca a indurre l’Ucraina a invadere il Donbass per consolidare la presa di Washington in Europa e l’elezione di Biden attraverso l’intervento russo. In tal caso, sarebbe una breve guerra in cui l’Ucraina sarebbe sacrificata per i fini politici di Washington. Invece, la Russia punterà a tutta l’Europa con i suoi missili ipersonici, comprese le basi statunitensi in Polonia e Romania, e tutte le installazioni militari in Ucraina e Kiev. Faranno vivere l’Europa sotto il peso di crescenti tensioni. L’egemonia americana fa più male che bene agli europei, e prima o poi gli europei arriveranno alla conclusione che la NATO rappresenta per loro una minaccia maggiore della Russia.

La decisione di Washington di respingere la proposta di sicurezza non ha senso. Sospetto che il risultato sarà una riduzione della potenza americana. Washington sostituirà la Russia come paese le cui preoccupazioni vengono ignorate.



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.