0 3 min 10 mths

[ad_1]


Un tuit de Hilary Clinton el miércoles 16 de febreroel acusa a Fox News y Donald Trump de “hacer girar desesperadamente un escándalo falso” al reaccionar al informe de Durham. Las presentaciones del abogado especial John Durham alegan que el ejecutivo de tecnología John Rupert y el abogado de la campaña de Hilary Clinton, Michael Sussman, se infiltraron conjuntamente en el tráfico de Internet tanto de la Torre Trump como de la Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos.

El informe de Durham afirma que la razón detrás de esta acción fue pintar la narrativa falsa de que Donald Trump estaba en connivencia con Rusia, con el fin de obtener pruebas para que las agencias federales acusaran a Donald Trump de traición. Algunos lo llaman uno de los escándalos más locos y fragantes en la historia de los Estados Unidos.

Ted Cruz, senador republicano por Texas, llama la atención sobre este asunto al afirmar que el escándalo es “peor que Watergate”, en un mensaje de texto enviado a su lista de suscriptores de teléfonos celulares.

Las principales cadenas izquierdistas como CNN se unieron a Clinton para incriminar a los medios de derecha por difundir “desinformación” al informar sobre los hallazgos de John Durham. En realidad, no hay muchos ciudadanos que estén dispuestos a dejar que la campaña de Clinton, las firmas de tecnología que la ayudaron a ella y a sus abogados, se salven del apuro. Aunque actualmente no hay ninguna prueba contundente de que la propia Clinton fuera responsable, es difícil apartar la mirada de la evidencia.

Michael Sussman, exabogado de la campaña de Clinton, ha sido acusado de hacer una declaración falsa a la policía federal, cargo del que se ha declarado inocente. Sussman le dijo al exconsejero general del FBI James Barker en septiembre de 2016 que no estaba trabajando en nombre de ningún cliente cuando intentó sacar conclusiones de un canal de comunicación entre Trump y un banco afiliado al estado ruso. La presentación de Durham establece que Sussman acusó a la campaña de Clinton por su trabajo en las “acusaciones del Banco Ruso-1”, oponiéndose directamente a lo que afirman tanto Michael Sussman, Hilary Clinton como los medios de comunicación de izquierda.

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *