0 5 min 6 mths

[ad_1]


Imagen: Flashback: GoFundMe permitió el apoyo a la zona CHAZ/CHOP en Seattle incluso después de los asesinatos

(Noticias Naturales) La plataforma GoFundMe fue criticada la semana pasada por negar inicialmente millones en donaciones para los camioneros de Freedom Convoy en Canadá, supuestamente porque hubo ‘violencia’ involucrada en su protesta contra la vacuna en la capital de Ottawa.

Pero, por supuesto, como todas las plataformas de izquierda, GoFundMe está dirigido por hipócritas masivos que se sienten tan cómodos siendo hipócritas que ni siquiera intentan ocultarlo.

Según lo informado por The Post Millennialla plataforma que buscaba negar fondos a los camioneros canadienses pacíficos permitió que las personas usaran GoFundMe para recaudar dinero para los ocupantes de la zona CHOP/CHAZ que fue excavada en un vecindario en Seattle, Washington, en el verano de 2020, poco después de la Incidente de George Floyd, e incluso después hubo asesinatos dentro de la zona.

“Como detalló Jack Posobiec en Twitter, GoFundMe tuiteó un anuncio publicitando uno de los muchos fondos colectivos creados en CHAZ/CHOP, que fue establecido por los partidarios de Black Lives Matter, pandillas locales y elementos de Antifa, quienes establecieron una policía. perímetro libre que encerraba varios vecindarios en el distrito Capitol Hill de Seattle”, continuó el medio.

“En una comunidad sin policía, este agricultor está alimentando a las personas y acercándolas”, afirmó la campaña de GoFundMe, a pesar de que varias personas, incluidos tres menores, fueron asesinadas a tiros durante la ocupación de aproximadamente tres semanas que fue un Acto total de anarquía en medio de una importante ciudad estadounidense.

La organización que lanzó la campaña GoFundMe para los ‘residentes’ de la zona CHOP se vinculó a un video de Bloomberg Quicktake sobre ‘jardinería revolucionaria’, que fue ridiculizado sumariamente en las redes sociales luego de que videos y fotos mostraran un “jardín” que se plantaba sobre cartón extendido sobre el césped y luego cubierto con un poco de tierra.

Brighteon.TV

“De manera crucial, GoFundMe ha apoyado movimientos violentos e ilegales como CHAZ/CHOP, pero ha citado ‘informes policiales de violencia y otras actividades ilegales’ y sus políticas contra la ‘violencia y el acoso’ como la razón para apoderarse inicialmente del fondo colectivo de Freedom Convoy” de casi $10 millones

Luego, la plataforma dijo que donaría los fondos a varios grupos, incluido Black Lives Matter, pero decidió no hacerlo luego de una gran protesta y, en cambio, reembolsará el dinero a las personas que lo donaron.

Pero el punto está tomado: Violencia en nombre de causas de izquierda está perfectamente de acuerdo con GoFundMe, pero incluso los ‘informes de violencia’ por causas de libertad frente a las políticas tiránicas de COVID-19 simplemente no se pueden permitir. Lo mismo de siempre cuando se trata de la izquierda: la hipocresía es una forma de vida. Un requisito, incluso.

Mientras tanto, en un flagrante acto de tiranía, el jefe de policía de Ottawa ha amenazado a sus oficiales, así como a los residentes, con arresto y enjuiciamiento si se atreven a proporcionar alimentos, agua, combustible o cualquier “logística” a alguno de los camioneros canadienses que participan en las protestas.

Dicho esto, un usuario de las redes sociales publicó durante el fin de semana una captura de pantalla de un tuit que el Servicio de Policía de Ottawa envió en 2020 elogiando a BLM y prometiendo brindar a los seguidores un “espacio seguro” donde pudieran protestar y ser violentos.

“Respetamos los derechos de nuestros residentes y miembros de la comunidad a hablar cuando ven injusticias y entendemos el profundo dolor y la frustración de la comunidad”, decía el tuit del servicio policial. “Nuestro papel es proporcionar un espacio seguro para que las personas lloren y sean escuchadas”.

Personas con mentalidad de libertad en las sociedades occidentales. están cada vez más hartos de la flagrante hipocresía proveniente de los tiranos de izquierda (y sus grandes plataformas tecnológicas) que creen que tienen derecho a elegir lo que ‘permitirán’ y lo que no permitirán.

Las fuentes incluyen:

CitizenFreePress.com

ElPostMillennial.com



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.