0 7 min 6 mths

[ad_1]

Brad Salzberg de la Partido de Acción Cultural de Canadá compartió con nosotros el siguiente informe.

Gobernador general abrumado por la demanda de destituir a Trudeau de su cargo

Al recibir un promedio de 25 a 50 llamadas por día, la oficina de Mary Simon recibió 4600 llamadas el jueves después de la protesta de los camioneros.

A raíz del reciente convoy de camioneros, los canadienses han estado salpicando Gobernador general Oficina de Mary Simon con llamadas para disolver nuestro gobierno federal y destituir al Primer Ministro justin trudeau desde la oficina.

TENDENCIAS: El CEO de GiveSendGo envía una declaración exclusiva a Gateway Pundit: ¡La plataforma de recaudación de fondos ve un aumento MASIVO en el tráfico y un millón en donaciones a los camioneros canadienses en 12 horas! – Ataques implacables de bots DDOS

Como se informó en el Correo Nacional, “El centro de llamadas de Rideau Hall normalmente recibe entre 25 a 50 llama al dia. Desde que comenzó el convoy de camioneros, el número se ha disparado, con más de 1,500 el miércoles y más 4,600 en un punto en la tarde del jueves.”

Es un desarrollo sin precedentes en lo que se ha convertido en una sociedad sin precedentes. La vehemencia con que un segmento de nuestra población quiere justin trudeau ido se ha disparado a niveles candentes. La situación oculta una fragmentación profundamente arraigada en la sociedad.

Existen dos facciones distintas: una que se encuentra en la perrera del gobierno, otra venerada como el apogeo de nuestro país. Los primeros son los repugnantes. Estos son los tipos de manifestantes. Compuesto en gran parte por Canadienses “antiguos”el gobierno y los medios están transformando a estas personas en marginados sociales.

El “en multitud” son una raza diferente. Estas personas son veneradas por el gobierno y los medios. Sus números consisten en despertó blanco liberales y el preferido de Trudeau 3er mundo comunidades de inmigrantes. Con respecto a la solicitud de mostrarle la puerta al Sr. Trudeau, no hay sorpresas, buenas noticias para los neoelegidos:

“La campaña de llamadas de los manifestantes es en vano, ya que no hay forma de que el gobernador general acceda a ninguna de sus demandas”. dice Daniel Béland, director de la Instituto McGill para el Estudio de Canadá.

“El Gobernador general no puede simplemente decidir despedir al primer ministro así”, dijo Béland. Correcto lo es. Aunque no se trata de ceder a las demandas de los manifestantes. Es una cuestión de política gubernamental, independientemente de quién haya hecho estas demandas.

“En Canadá, un voto de desconfianza es una moción que la legislatura desaprueba y ya no da su consentimiento al gobernante primer ministro y el Gabinete en funciones. Una moción de censura que se aprueba conduce a la caída del gobierno en ejercicio”.

“Si se aprueba un voto de censura, el Primer Ministro debe presentar su renuncia a la Gobernador General de Canadá, que puede invitar al líder de otra coalición/partido a intentar formar un nuevo gobierno en la Cámara de los Comunes, o disolver el Parlamento y convocar una eleccion general.

No existe un mecanismo en Canadá para que los ciudadanos destituyan a un primer ministro en ejercicio. Durante un máximo de cuatro años, el estatus de PM está sujeto únicamente a la Cámara de los Comunes.

En el tema de la influencia pública, los tiempos ciertamente han cambiado. Puede que los recién llegados a Canadá no se den cuenta, pero hubo un tiempo en que “la voluntad de la mayoría” tuvo influencia en el gobierno. En términos del ritmo de transformación, uno podría creer que existió en algún lugar entre el Neolítico la edad y el surgimiento de cromañón hombre.

PM Trudeau no consideraría tal concepto si fuera el último neocomunista en pie. Como tal, la gobernanza en Canadá ha pasado a una serie de minidictaduras de cuatro años. Los medios no dicen nada. Además, ¿cómo podría el pueblo canadiense acusar a un primer ministro, cuando no incluso votar por un primer ministro?

Los principales medios de comunicación siempre han mantenido una actitud sesgada hacia el federalismo. En el transcurso de los 365 días del año, durante un período de cuatro años, los medios brindan una cobertura implacable del primer ministro Trudeau. El hombre es el Alfa y Omega del gobierno federal. Luego, al llegar el día de la votación, de repente el primer ministro no se encuentra por ningún lado. Además de una presencia en una papeleta de un total de 338, él es inexistente. Los canadienses no votamos por un primer ministro, votamos por nuestro local MP.

La vida ha dificultado que los ciudadanos tengan influencia en el gobierno. El dinero inteligente dice que nunca hay que esperar una mejora en esta área. Después de todo, lo que tiene dos años de COVID-19 separó a los votantes de un muro más grueso entre el pueblo y el gobierno.

Resultado: un primer ministro de tres mandatos que nadie quiere, aparte de un grupo selecto de élites designadas. ¿Sientes la “vibra democrática”? Suena un poco más comunista que cualquier otra cosa.

Canadá siempre ha sido mucho menos una nación democrática de lo que percibe el público. En el Canadá de Justin Trudeau, la democracia pende de un hilo. Si no fuera por los medios, el paso de los años habría ilustrado a los canadienses sobre lo que realmente significan las “formas progresistas” en el gobierno.



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.