0 6 min 6 mths

[ad_1]

por Joseph P. Farrell, Estrella de la muerte de Gizeh:

Esta fue otra de esas semanas de “bandera” en términos de los excelentes artículos que la gente me enviaba, y desearía, dadas las circunstancias, que volviéramos a nuestro horario de semana completa para poder escribir en el blog al menos dos historias más, pero como saben, tengo órdenes estrictas de reducir la velocidad. Lo que espero hacer es incluir a tantos de ellos en las menciones de honor al final de la semana.

Pero esta La historia con la que comenzamos fue descubierta y compartida por varios de ustedes, incluida nuestra amiga, la ex secretaria adjunta de Vivienda y Desarrollo Urbano, Catherine Austin Fitts. Como muchos de ustedes saben, he sostenido durante algún tiempo que, si bien las grandes farmacéuticas lograron eximirse de las demandas por “vacunas que salieron mal” durante la administración Reagan, también he sostenido que esto no no aplicar a los medios que han estado impulsando la narrativa camdémica de los planes, incluida la última “revoltura” lexicográfica de redefinir las inyecciones como “vacunas”, que son claramente no bajo las antiguas definiciones. Puede, he estado discutiendo, reducirse a si los medios proporcionaron tiempo igual a la opinión científica contraria, y por supuesto, en la abrumadora cantidad de casos, no fue así. La pregunta no es meramente académica, pues recordemos el caso de la mujer de Florida que contrajo el mal de las vacas locas después de ponerse una de las inyecciones. Más tarde murió, pero no antes de indicar que los medios la habían persuadido para que se inyectara.

LA VERDAD VIVE en https://sgtreport.tv/

Lo que nos lleva al artículo de hoy:

¿Funerarias largas, aseguradoras de vida corta? Exgestor de fondos de Blackrock descubre tendencias inquietantes en la mortalidad

El artículo se explica por sí mismo, ya que contiene mucha información similar a esta:

Hace cuatro semanasel CEO de la compañía de seguros OneAmerica, Scott Davison, reveló que habían presenciado ‘las tasas de mortalidad más altas en la historia de este negocio – no solo en OneAmerica’ con un salto de ‘40% sobre lo que eran antes de la pandemia.Curiosamente, Davison señaló que la mayoría de las muertes son no clasificado como debido a Covid-19.

La implicación para muchos fue clara: que la vacuna Covid-19 está relacionada con el exceso de mortalidad y los meses de informes de lesiones por vacunas ahora se estaban extendiendo a los datos actuariales, que están comenzando a mostrar, entre otras cosas, que las personas más jóvenes en edad laboral comenzaron a morir en mayor número a medida que llegaban los mandatos de vacunas -por una enfermedad que mata principalmente a personas mayores que no están en edad de trabajar. El contraargumento, a menudo presentado sin pruebas, es que el aumento se debe a las personas que pospuesto cirugías electivas y otros tratamientos médicos durante la pandemia. (Énfasis añadido subrayado)

Por el momento, concéntrese en esa afirmación de que “meses de informes de lesiones por vacunas ahora se estaban extendiendo a los datos actuariales”. En efecto, lo que esto significa es que Big Pharma y sus lacayos en los medios y el(los) gobierno(s) han perdido el control de la narrativa, por ahora, además de instituciones controladas y corruptas como los CDC, la OMS, etc., hay otra fuente de datos, y esa fuente está llegando a conclusiones muy diferentes sobre los planescamdemia, porque está comenzando a afectar su “resultado final”: seguro. cobertura cero saca la misma conclusión:

Reinsurance Group of America, por ejemplo, reportó una ganancia en el cuarto trimestre de 2020 cuando la mayoría de la población no estaba vacunada y en medio de una cepa más mortal de Covid-19, sin embargo, registraron una pérdida en el cuarto trimestre de 2021 con más del 60% del país completamente vacunado (y alrededor del 75% que ha recibido al menos una dosis).

Tal vez por eso Pfizer ahora luchando activamente para suprimir la investigación datos enviados a la FDA para su aprobación, mientras que el gigante farmacéutico y sus pares seguir gozando de inmunidad legal de lesiones por vacunas.

Tal vez el fraude, o al menos, debería invalidar la exención de responsabilidad de las grandes farmacéuticas. Pero hay, por supuesto, otros remedios. Las compañías de seguros también son inversionistas, por lo que tal vez sea hora de analizar detenidamente la cobertura de los medios y la culpabilidad…

… y en cuanto a las acciones, siempre existe la buena y antigua opción hipotética de vender en corto a las grandes farmacéuticas después de algunas ventas masivas…

…y por supuesto, la exención de responsabilidad por vacunas no no eximir a las grandes farmacéuticas de juicios y procesos penales por fraude…

Nos vemos en el otro lado…

Leer más @ GizaDeathStar.com

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.