0 8 min 8 mths

[ad_1]

El últimos datos de salud pública publicado por el gobierno escocés revela que la “tasa de casos estandarizada por edad” de COVID-19 está en su punto más alto entre los “totalmente vacunados” con doble pinchazo, y no está particularmente cerca.

La actualización también mostró que la fuerte eficiencia negativa se mantuvo a lo largo de las tasas de vacunación doble para hospitalizaciones y muertes durante las últimas cuatro semanas.

Y al igual que en el Reino Unido, el grupo al que le ha ido mejor en lo que respecta a evitar la gripe Wu durante las últimas cuatro semanas ha sido el de los no vacunados.

SOLO EN: Los últimos datos del Reino Unido muestran que la TASA de infección por covid entre los Triple Jabbed (impulsados) es MÁS ALTA y AUMENTANDO MÁS RÁPIDO que los no vacunados en CASI TODOS los grupos de edad

TENDENCIAS: El presidente de Wisconsin, Vos, está impulsando en secreto la legislación para aumentar el número de buzones después de que el juez los declarara ilegales en el estado

Esto en cuanto a la falsa afirmación del régimen de salud pública de EE. UU. de que, a pesar de no prevenir la transmisión, las vacunas son “increíblemente seguras” y “protegen contra enfermedades graves y la muerte”.

¿Qué más esconden?

Según la Tabla 14 de esta semana “Public Health Scotland COVID-19 e informe estadístico de invierno”, que muestra la tasa de infección en las últimas 4 semanas, las personas con doble o triple vacuna tienen más probabilidades de contraer el virus, registrando una tasa de 865,79 por 100.000 y 481,49 por 100.000, respectivamente.

En comparación, la tasa de casos no pinchados es de solo 412,77 por 100.000.

Desde PHS Tabla 14:

Como se ilustra arriba, las tasas de casos estandarizados por edad han sido más bajas en el grupo no vacunado todas las semanas durante el último mes; incluso los recién vacunados no pueden competir con su protección natural.

Y cuando los datos se presentan en un gráfico lineal utilizando el promedio móvil de casos de 7 días, la diferencia es evidente a primera vista.

En su apogeo, los no vacunados (línea superior: púrpura) apenas alcanzan una tasa de 200 por cada 100 000, mientras que los vacunados con una, dos o tres vacunas claramente experimentan picos significativamente más altos.

En cuanto a las hospitalizaciones y muertes entre los vacunados, los datos no son mucho mejores.

Que informe PHS deja en claro es que los que recibieron dos pinchazos están experimentando una tasa más alta de enfermedades graves que cualquier otra persona y, preocupantemente, la diferencia solo ha empeorado a medida que pasa el tiempo.

Desde PHS cuadro 15 (tasa de hospitalizaciones):

Y mesa 16 (tasa de muertes):

En este momento, los que han recibido dos dosis de la vacuna están muriendo a una tasa de 11,89 por 100.000, que es más del 50 % más alta que los no vacunados. También se debe tener en cuenta que, a pesar de los pésimos resultados relacionados con la transmisión del virus, el refuerzo aparece como-si ha estado haciendo su trabajo y protegiendo contra enfermedades graves (11,68 por 100.000) y muerte (0,46 por 100.000), pero esto es muy (y deliberadamente) engañoso.

Enterrado dentro del Apéndice 6 de la informe PHS es una sección que define cómo se calculan las estadísticas oficiales. Según sus propias pautas, todos los casos durante los primeros 21 días después de la primera inyección se registran en el grupo “no vacunado”. Además, aquellos que ya recibieron dos inyecciones, pero están infectados, hospitalizados o mueren dentro de los primeros 14 días después de recibir su refuerzo se agruparían en la cohorte de dos dosis.

Del Apéndice 6:

También se debe tener en cuenta que es demasiado temprano en la línea de tiempo para que la mayoría de las personas que tomaron su refuerzo alcancen la protección máxima (supuestamente en el día 45) y la posterior disminución de la inmunidad a partir de ahí.

Lo que pretende mostrar el informe del PHS es que el 18,5% de las hospitalizaciones en Escocia no fueron vacunadas; incluso menos, dice, fueron impulsadas, pero ¿cuántas fueron vacunadas? Sus números de casos/hospitalizaciones/muertes incluyen innumerables personas dentro de los 21 días de la primera inyección y 14 días de la tercera.

Debido a la falta de transparencia que rodea a los números sin procesar, no podemos determinar un número exacto que se haya cambiado en este momento.

Esta nefasta manipulación de los datos de salud pública es una táctica que se supone que se empleó en todo el mundo como un intento descarado de encubrir los fracasos de la vacuna experimental.

De hecho, la provincia canadiense de Alberta se expuso accidentalmente por participar en esta práctica fraudulenta antes de luchar para eliminar los datos de su sitio web.

Afortunadamente, The Gateway Pundit tiene los recibos:

Alberta, Canadá Publicó inadvertidamente (y eliminó rápidamente) datos de salud que exponen que MÁS DE LA MITAD de las MUERTES POR VACUNACIÓN se han CONTADO COMO NO VACUNADAS

Como Daniel Horowitz de Blaze Media lo pone, este fraude de datos de Covid es el “esquema Ponzi pandémico definitivo”:

Por lo tanto, durante todos estos meses, todos los casos y muertes de los más vulnerables desde el primer disparo, que es causado por la vacunación masiva, no por los no vacunados, se cuentan contra los no vacunados. Con el tiempo, a medida que los disparos decrecían en la parte trasera, la verdad se hizo evidente.

Ahora están comenzando el ciclo nuevamente al hacer que el grupo de dos dosis se vea aún peor de lo que es al descargar todos los casos causados ​​​​por la aceptación inicial de la tercera dosis en la cohorte de vacunados dobles.

Es el último esquema Ponzi pandémico. Solo espere otros dos meses y vea cómo se ve el grupo de la cuarta vacuna en relación con los de dosis triple, ya que la vacunación inmediata provoca un aumento aún mayor en los casos. En otras palabras, hay que mirar en su totalidad hacia dónde nos dirigimos en lugar de manipular una instantánea del tiempo”.

Si este es el caso, y nada indica lo contrario, es otra violación de los derechos humanos para agregar al expediente en los juicios de Nuremberg 2.0.



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.