0 12 min 8 mths

[ad_1]

Tres médicos militares estadounidenses denunciaron documentos supuestamente del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) a los que tuvieron acceso, los cuales muestran “tasas de enfermedad que se disparan” desde la introducción y el requisito de vacunas contra el virus del PCCh en el ejércitodijo la abogada de derechos humanos Leigh Dundas a The Epoch Times.

Dundas fue abordado recientemente por el Dr. Samuel Sigoloff, el cirujano de vuelo de las fuerzas especiales, el teniente coronel Peter Chambers, y la especialista en medicina ocupacional aeroespacial, la teniente coronel Theresa Long.

Le entregaron los documentos a Dundas, quien recientemente compareció con el abogado Tom Renz en una audiencia de cinco horas organizada por el senador Ron Johnson (R-Wis.) titulada “COVID-19: Segunda opinión”.

Renz compartió algunas de las cifras relacionadas con trastornos médicos en los datos militares de EE. UU. con The Epoch Times.

Los informantes, representados por Renz, le proporcionó los datos “bajo pena de perjurio”, su dijo en la audiencia.

Renz tiene la intención de presentar la información a los tribunales, le dijo a Johnson.

El Departamento de Defensa respondió que los datos de la base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED) de 2016 a 2020 que citaron a los denunciantes citados eran incorrectos e incompletos, y actualmente se encuentran bajo revisión.

“La División de Vigilancia de las Fuerzas Armadas de DHA (AFSD) realizó una revisión exhaustiva de los datos contenidos en la Base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED) y descubrió que los datos eran incorrectos para los años 2016-2020”, dijo a The Epoch Times el portavoz del Mag DoD, Charlie Dietz. .

“DMED es una herramienta basada en la web para consultar datos de eventos médicos y personal de componentes activos anónimos contenidos en el Sistema de Vigilancia Médica de Defensa (DMSS).

“Al comparar la base de datos DMED con los datos fuente contenidos en DMSS, AFHSD descubrió que la cantidad total de diagnósticos médicos de 2016 a 2020 accesibles en DMED representaba solo una pequeña fracción de los diagnósticos médicos reales para esos años. Por el contrario, el número total de diagnósticos médicos de 2021 se actualizó en DMED. La comparación entre 2021 y 2016-2020 llevó a la aparición de un aumento significativo en la ocurrencia de todos los diagnósticos médicos en 2021 debido a datos subestimados para 2016-2020. AFHSD desconectó a DMED para identificar y corregir la causa raíz de la corrupción de datos”, dijo Dietz.

Renz respondió:

El Departamento de Defensa dijo que los datos DMED 2016-2020 eran incorrectos. Esto es absurdo. Gastamos millones de dólares al año en DMED y en el seguimiento de personas DMED, una de las principales bases de datos epidemiológicas del mundo. La precisión de esta base de datos es fundamental, ya que se utiliza para realizar un seguimiento de los problemas de salud de nuestras tropas.

“El Departamento de Defensa nos haría creer que la base de datos DMED estaba equivocada de 2016 a 2020, pero luego se corrigió mágicamente en 2021 a pesar de no darnos cuenta de que estaba equivocada hasta que lo señalamos en nuestro testimonio ante el Senador Johnson. . Además, se nos pide que creamos que en 2020, año de lo que dicen ser la pandemia más grande desde 1918, y Aunque está documentado que el CDC también estaba mirando esta base de datos, nadie notó un error de más de 20 millones de códigos de lesiones/enfermedades por año.Renz le dijo a The Epoch Times.

“Se informa al Departamento de Defensa y a la administración de Biden que deben conservar estos documentos y esto debe ser investigado”. Johnson dijo durante la audiencia de cinco horas en Washington.

“Renz también me informó que algunos datos de DMED que mostraban diagnósticos registrados de miocarditis se habían eliminado de la base de datos. Tras la acusación de falsificar los datos de DMED, le escribí de inmediato el 24 de enero para pedirle que mantuviera todos los registros a los que se hace referencia, se relacionan o se notifican a DMED. Todavía tengo que saber si ha cumplido con esta solicitud. Johnson escribió en una carta (pdf) a Lloyd Austin, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos.

Datos médicos

Dundas le dijo a The Epoch Times que “en enero de 2021, introdujeron la vacuna, impusieron la vacuna a los miembros del ejército estadounidense. Y solo en los primeros 10 meses de ese año de vacunación, la ansiedad saltó de 37,000 casos típicamente anteriores a 931,791. Eso fue un aumento de más del 2,400 por ciento..”

Seguía diciéndolo el cáncer de mama era “bastante estereotipado”, oscilando entre 500 y 900 casos durante los cinco años anteriores a la introducción de la vacunación obligatoria.

“Los primeros 10 meses o 2021. Hubo 4.068 casos. Nuevamente, fue alrededor de 450 un aumento porcentual impar.

“Infertilidad femenina 2.200 casos por año en un mal año serían 2.300 casos por año, los primeros 10 meses de 2021 después de la vacuna 10.713 casos. “

Las enfermedades que hasta ahora no se han relacionado con las vacunas también han visto un aumento dramático.

“Cáncer de esófago en el ejército de los EE. UU. Muy, muy mínimo. Veinticinco, 26 casos, tal vez un mal año son 39 casos. Saltar a más de 200 casos“Dijo Dundas.

“La miocarditis aguda en enero fue de 176 casos, pero ahora se ha reducido prácticamente a 70… cosas malas que están pasando”, continuó.

La parálisis de Bell tiene un promedio de 400 casos por año en los primeros 10 meses de 2021 de 1.300 casos”.

Problemas cognitivos en alta Alteración del estado mental en alta. Las malformaciones congénitas masculinas se han duplicado”.

“VIH 400 casos en promedio [per year] y ahora más de 2.400 casos en los primeros 10 meses”.

Abortos espontáneos

Según los actos del denunciante, Los abortos espontáneos en el ejército variaron de 1400 a 1500 por año en los primeros tres trimestres de 2020 y aumentaron a más de 4000 durante los primeros 10 meses de 2021.

The Epoch Times contactó a la Dra. Christiane Northrup, obstetra y ginecóloga certificada con más de 30 años de experiencia y expresidenta de la Asociación Médica Holística Estadounidense.

Particularmente alarmante es el aumento de los abortos espontáneos, dijo.

“Esto es lo que encontramos, a partir de abril de 2021. Todos nosotros en el grupo de cinco médicos, el Dr. Lee Merritt, la Dra. Carrie Madej, la Dra. Sherri Tenpenny y el Dr. Larry Palevsky, y yo. Escuchábamos historias de todo el país sobre mujeres que tenían sangrado anormal, abortos espontáneos y mortinatos, solo por estar cerca de personas que recientemente habían recibido la inyección”, dijo Northrup a The Epoch Times.

“Nos reunimos todos y dijimos: Espera un minuto. Tenemos que estudiarlo”, Northrup continuó.

“Hay personas que solía conocer en la industria de la fertilidad descubriendo que todas estas mujeres tenían problemas. Recibí muchas llamadas personales. ‘¿Lo que hago?’ … Estábamos muy preocupados.

Michael Yeadon, exvicepresidente de Pfizer y científico jefe de investigación de alergias y vías respiratorias, y el Dr. Wolfgang Wodarg han presentado una petición (pdf) de acción administrativa para confirmar la eficacia de muchos de sus hallazgos en relación con las vacunas contra el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) .

“Detallamos una serie de problemas de toxicología mecanicista que consideramos razonable apoyar, a menos y hasta que se demuestre que no ocurren”, dijo Yeadon a The Epoch Times.

“Entre estos estaba que los impactos negativos sobre la concepción y la capacidad de sostener un embarazo eran previsibles”, agregó.

“Es importante señalar que ninguno de estos agentes basados ​​en genes completó lo que se llama ‘toxicología reproductiva’. Más de un año después, aún no se ha realizado esta batería de ensayos con animales. Por lo tanto, no había y todavía no hay un paquete de datos para respaldar la seguridad en el embarazo o antes de la concepción..”

Uno de los informantes, el Dr. Pete Constantine Chambers, ha practicado la medicina durante 25 años, 16 de los cuales se desempeñó como cirujano de vuelo de operaciones especiales.

“Aquí hay una pregunta que me inquieta” Chambers le dijo a The Epoch Times por correo electrónico.

“Después de que mis órdenes fueran restringidas sin ninguna cobertura de seguro médico, perdiendo el pago y la licencia que había acumulado sin previo aviso por mostrar el valor militar del coraje personal y practicar el estándar seguro de la medicina de enfermería de una entidad a la que he servido durante tanto tiempo; 1) ¿Qué pasará con mis tropas alistadas? 2) ¿Cuántos? ¿Cuántos soldados y aviadores experimentarán reacciones adversas, algunas de las cuales resultarán en discapacidad o, Dios no lo quiera, en la muerte?

“Podrías llamar a un proveedor como yo un ‘antivaxxer’. Nada más lejos de la realidad”, apuntó además.

“Tomé el curso completo a partir de enero. Confié en mi gobierno y en los líderes médicos. He tomado todas las vacunas que me ha dado el ejército desde mi primer día como particular en 1983. Sin embargo, también he tenido reacciones adversas y actualmente estoy bajo el cuidado de médicos especialistas que exploran los signos y síntomas después de la segunda vacuna. así como el inquietante descubrimiento sobre la resonancia magnética cerebral.

“Amo a mi país, mi estado y los héroes con los que trabajo y para quienes trabajo. Creo que todos los estadounidenses valen los sacrificios que hacemos para mantenernos a salvo. También creo como proveedor en el primer verso del Juramento Hipocrático; ‘Primero que nada, no lastimes'”.



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.