0 5 min 8 mths

[ad_1]

Esto no quiere decir que Alemania no pueda verse finalmente obligada a sacrificar sus intereses económicos nacionales -y por tanto también de política de seguridad y por tanto estratégicos-, intereses nacionales, sino que eso no será tan fácil precisamente por el efecto estabilizador del Norte. II.

CNN publicó un artículo el martes sobre “Cómo el oleoducto de $ 11 mil millones de Putin divide a la OTAN y la UE en tiempos de crisis”. La conclusión es que Nord Stream II habría creado una brecha en Occidente, como lo demuestra al menos la renuencia de Alemania a saltar sobre el belicista liderado por la facción subversiva antirrusa de la burocracia militar, diplomática y de inteligencia de EE. UU. Expresar”). ) se cita, debe probarse. Está fuertemente implícito que Berlín ha traicionado los intereses de sus aliados de Europa Central y Oriental (CEE), razón por la cual algunos en los Estados Unidos quieren sancionar el proyecto hasta la sumisión.

Esto no es de ninguna manera una representación correcta de la situación estratégica. Afirmar que Nord Stream II es un proyecto puramente apolítico y comercial entre dos grandes potencias, diseñado para asegurar el suministro energético de la UE, no es mera retórica. Al igual que Rusia podría teóricamente “armar” el proyecto (lo que no quiere y no se ha presentado públicamente ninguna evidencia creíble), también podría hacerlo Alemania. Nord Stream II une a estos dos países, así como a Rusia y la UE en general, en una relación estabilizadora de interdependencia económica compleja.

Sin embargo, esta es exactamente la razón por la que la facción subversiva antirrusa del “Estado Profundo” de EE. UU. odia tanto el proyecto. Están en contra del efecto de lograr que Alemania reconsidere la sabiduría de subirse a su vagón belicista. Sin el líder de facto de la UE a bordo, el belicista de esta facción carece de la credibilidad moral a la que aspira ante los ojos de los pueblos de Europa occidental, que en cualquier caso son mucho más influyentes que sus homólogos de Europa central y oriental. Esta relación de interdependencias económicas complejas no es explotada por Rusia, sino por Alemania en particular.

Para explicar, el líder informal del bloque reconoce la necesidad de garantizar de manera confiable las importaciones de energía de Rusia, especialmente en el contexto de la actual crisis energética en el continente. Aunque algunos en este país han tratado de politizar este proyecto retrasando su ejecución con pretensiones técnico-burocráticas, su cancelación total sería total después de tanto ya se ha invertido en su construcción en medio de la actual crisis energética y sin un igualmente conveniente y un reemplazo confiable, prolongando indefinidamente la crisis económica multidimensional de la UE.

Esto sería extremadamente dañino para los planes tácitamente hegemónicos de Alemania para el continente, y mucho menos si ocurriera al mismo tiempo que el estallido de las hostilidades internacionales en Europa del Este, provocadas por la facción subversiva antirrusa del “Deep State” estadounidense para justificar que la “Contención” de esta gran potencia tiene prioridad sobre la de China. Esto no quiere decir que Alemania no pueda verse finalmente obligada a sacrificar sus intereses económicos nacionales -y por tanto también de política de seguridad y por tanto estratégicos-, intereses nacionales, sino que eso no será tan fácil precisamente por el efecto estabilizador del Norte. II.

Como mostró el exjefe naval alemán Schönbach, quien se vio obligado a renunciar el fin de semana pasado por hablar razonablemente sobre Rusia, Berlín no cree que le interese seguir enojando a Moscú, aunque los funcionarios dicen que Landes no negó que sus comentarios reflejaran sus opiniones oficiales. posición. Esta idea sugiere que no fue Nord Stream II el que creó una “cuña” en Occidente, sino la facción subversiva anti-rusa del “Estado Profundo” de EE. UU., utilizando activamente su vasta red de influencia en los estados bálticos y en Polonia. , Ucrania y Gran Bretaña para provocar una guerra de poder con Rusia.



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.