0 7 min 11 mths

[ad_1]

Escrito por Charlotte Cuthbertson a través de The Epoch Times (énfasis nuestro),

La reciente ciudad de Nueva York ley Permitir que al menos 800.000 no ciudadanos voten en las elecciones municipales es inconstitucional y es probable que sea anulado en los tribunales., dijo Hans von Spakovsky, gerente de la iniciativa de reforma de la ley electoral de la Fundación Heritage y ex miembro de la Comisión Electoral Federal.

En realidad, está bastante claro que viola la Constitución del estado de Nueva York.—tiene una disposición que dice específicamente que tienes que ser ciudadano para votar en todas las elecciones en el estado de Nueva York, y eso incluye las elecciones locales”, dijo Spakovsky a The Epoch Times el 19 de enero.

“También creo que es malo desde el punto de vista de la política, porque básicamente abarata y disminuye el concepto de ciudadanía.

Debería ser algo que enoje a los ciudadanos estadounidenses, particularmente por la cantidad potencial de extraterrestres que están involucrados..”

Hans von Spakovsky, gerente de la Iniciativa de Reforma de la Ley Electoral en la Fundación Heritage, en un evento de inmigración en Washington en esta foto de archivo. (La Gran Época)

El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, permitió que la medida se convirtiera en ley el 9 de enero, lo que incluye la disposición de que los no ciudadanos votantes deben estar en la ciudad durante 30 días o más y tener autorización para trabajar.

“Creo que los neoyorquinos deberían tener voz en su gobierno, por lo que he apoyado y seguiré apoyando esta importante legislación”, dijo Adams en un comunicado. “Creo que permitir que se promulgue la legislación es, con mucho, la mejor opción, y espero atraer a millones más al proceso democrático”.

Al día siguiente, el Comité Nacional Republicano presentó una demanda en la Corte Suprema de Nueva York junto con el líder de la minoría del Concejo Municipal Joseph Borrelli, la representante Nicole Malliotakis (RN.Y.) y otros republicanos.

Los trabajadores electorales ayudan a los votantes dentro de un lugar de votación en Austin, Texas, el 13 de octubre de 2020. (Sergio Flores/Getty Images)

La ley se aplica a los extranjeros legales, pero Spakovsky dijo que las políticas de santuario de la ciudad de Nueva York que protegen a los extranjeros ilegales abrirían las compuertas.

¿Alguien realmente cree que el departamento electoral investigará el estatus legal de cualquier extranjero que se registre para votar?” él dijo.

“Y eso significa, por supuesto, que muchos extranjeros ilegales también se registrarán para votar”.

Aunque no cree que ningún estado intente cambiar sus leyes electorales para incluir el derecho al voto de los no ciudadanos, Spakovsky dijo que hay un impulso de la izquierda progresista para cambiar el concepto o la definición de “ciudadano”.

“El objetivo de la multitud de fronteras abiertas es hacer dos cosas: una, extinguir la línea entre los extranjeros legales e ilegales en este país. Y segundo, francamente, deshacerse de todo el concepto de ciudadanía”, dijo.

La concejal de la ciudad de Nueva York, Margaret Chin, demócrata, les dijo a sus colegas antes de la votación reciente que muchos no ciudadanos luchan por convertirse en ciudadanos, pero mientras tanto deberían poder votar porque pagan impuestos y viven y trabajan en la ciudad.

“Quieren ser ciudadanos, quieren poder votar por el presidente, pero al menos tenemos la oportunidad de permitirles votar por los funcionarios electos que los representan en la ciudad”, dijo Chin.

Sin embargo, Spakovsky dijo que pagar impuestos no convierte a alguien en ciudadano.

Mi respuesta a eso es que, en primer lugar, la gran mayoría de los inmigrantes ilegales no pagan impuestos. De hecho, obtienen viajes gratis de muchas jurisdicciones.,” él dijo.

“Esto está siendo impulsado por la izquierda progresista hoy porque creen que los extranjeros votarán por ellos… y los mantendrán en el poder”.

Un agente de la Patrulla Fronteriza organiza a los inmigrantes ilegales que se han reunido junto a la cerca fronteriza después de cruzar de México a los Estados Unidos en Yuma, Arizona, el 10 de diciembre de 2021. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

Spakovsky dijo que la incapacidad de la administración Trump para hacer una pregunta en el Censo 2020 sobre estado de ciudadanía fue una gran victoria para la izquierda progresista borrar las líneas entre ciudadanos y no ciudadanos.

“Una de las principales razones por las que querían que se hiciera eso es para fines de distribución, no querían que los escaños del Congreso se distribuyeran en función de la población de ciudadanos; si lo hicieran, lugares como California perderían escaños en el Congreso”, dijo.

“Es por eso que California probablemente tenga cuatro o cinco escaños más en el Congreso de los que debería tener, debido a la enorme población de extranjeros ilegales en el estado”.

La administración de Biden apoya la creación de una vía de ciudadanía para millones de inmigrantes ilegales en los Estados Unidos. Una estimación de hace una década sitúa el número de inmigrantes ilegales en 11 millones y, desde entonces, millones más han cruzado la frontera sur.

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *