0 14 min 8 mths

[ad_1]

¿Recuerda los juegos de guerra pandémicos de Johns Hopkins realizados durante décadas? Por lo general, terminaron con la necesidad de controlar a la población, utilizando técnicas de modificación del comportamiento para obligar a la población a cooperar.

Actualmente, se puede ver en el Johns Hopkins Center for Health Security que los proyectos actuales incluyen un análisis de la “Acciones contra la desinformación‘ al que llaman ‘Ambiente de desinformación’.

Los líderes mundiales, los gobiernos, los grandes medios, las compañías farmacéuticas y los gigantes tecnológicos están ocupados planificando la próxima pandemia. Entonces, tal vez sea hora de que aquellos de nosotros que creemos que hay una mejor manera de vivir que ser controlados, planifiquemos respuestas a todas estas medidas draconianas. Además, deberíamos comenzar a desarrollar contramedidas contra una amenaza biológica que no dependan de la censura, la propaganda, las regulaciones y las técnicas de modificación del comportamiento. Ya sabes, la forma tradicional en la que el gobierno confía en que las personas usen sus propias habilidades de pensamiento crítico para juzgar qué es lo mejor para ellos y sus familias después de tener toda la información disponible.

Así que subamos a bordo y reflexionemos sobre cómo “nosotros” estamos siendo controlados, influenciados, censurados y mentidos durante esta pandemia, y darnos cuenta de que los gobiernos ya están planeando cómo controlarnos mejor en la próxima pandemia.

Definición: Psyops (del Departamento de Defensa de EE. UU.)

Los syops son el uso de propaganda y tácticas psicológicas para influir en los sentimientos y el comportamiento.

En los Informes de contrainsurgencia de 2004 y 2010 del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD), “psyops” se define de la siguiente manera:

El trabajo de las operaciones psicológicas (psyops) es influir en el comportamiento de las audiencias extranjeras en apoyo de los objetivos nacionales de los Estados Unidos. Una operación psiquiátrica logra esto mediante la transmisión de información seleccionada y recomendaciones para la acción que influyen en las emociones, motivos, pensamiento objetivo y, en última instancia, el comportamiento de los grupos objetivo extranjeros. El cambio de comportamiento es el núcleo de la misión de Psyop.

Vuelve a leer la última oración. “El cambio de comportamiento es la raíz de la misión Psyop”.

En el corazón de una operación de Psyops se encuentran herramientas conductuales o técnicas de control mental como la hipnosis, la educación masiva, la censura, el teatro de seguridad, el uso del miedo para inducir el miedo y la propaganda.

¿Cómo usan nuestras fuerzas armadas las operaciones psicológicas?

ENGAÑO INTENCIONALMENTE

Las misiones de engaño militar utilizan la guerra psicológica para engañar intencionalmente a las fuerzas opuestas en una situación de combate.

INFLUENCIA POR INFORMACIÓN

Las operaciones de apoyo a la información militar (MISO) consisten en entregar información específica a audiencias extranjeras para influir en las emociones, los motivos, el pensamiento y el comportamiento de los gobiernos y ciudadanos extranjeros. Esto puede incluir guerra cibernética y técnicas de comunicación avanzadas en todos los medios.

ASESORAMIENTO DE GOBIERNOS

Las misiones interorganizacionales y de apoyo gubernamental dan forma e influyen en la toma de decisiones y el comportamiento extranjeros en apoyo de los objetivos de los Estados Unidos.

PROVISIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA OPERACIONES DE SALVAMENTO

Las operaciones CAIS (Apoyo de Información de Autoridades Civiles) ayudan a los civiles en caso de un desastre al compartir información crítica para apoyar los esfuerzos de rescate.

¿Cuál es la historia de las Operaciones Psicológicas del Ejército?

Establecida durante la Primera Guerra Mundial para destruir la moral de las tropas enemigas, la unidad PSYOPS jugó un papel crucial en la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Vietnam y las operaciones recientes en Afganistán e Irak, donde la guerra no convencional de PSYOPS fue crucial para la seguridad nacional.

¿Qué es empujar?

Un empujón es cualquier intento de influir en el juicio, la elección o el comportamiento de las personas de una manera predecible que está motivado por limitaciones cognitivas, sesgos, rutinas y hábitos en la toma de decisiones individuales y sociales que impiden que las personas sean racionales en su propio interés declarado. , y que funciona utilizando estos límites, sesgos, rutinas y hábitos como partes integrales de dichos intentos.

Y ahora, la mosca en el inodoro…

Uno de los mejores ejemplos de “empujones” es usar una “mosca” en la taza del inodoro. La idea, presentada por primera vez en el aeropuerto Schiphol de Ámsterdam en 1999, era simple: si grabas la imagen de una mosca en el urinario, los hombres orinarán sobre ella casi siempre, más del 80 % de las veces. El costo de la limpieza se redujo significativamente sin obligar a nadie a hacer nada.

*

Ahora que los términos ‘nudge’ y ‘pysops’ están definidos y entendidos, piense en estos términos en el contexto del hacinamiento y la narrativa que los principales medios de comunicación han creado en el podcast de Joe Rogan (enlace al final de este artículo). El siguiente artículo explica esto:

REVELADO: La fuente de AP que ha “verificado” la teoría de la psicosis de la educación masiva alentó los “empujones de comportamiento” de las personas hacia el cumplimiento de Covid, citando a Goebbels

Van Bavel (la fuente de AP) parece pensar que no es culpable de difundir propaganda o creer que está manipulando a la gente o siendo manipulado.

En un artículo de Nature de 2020, Van Bavel postuló que “los conocimientos de las ciencias sociales y del comportamiento se pueden utilizar para reconciliar el comportamiento humano con las recomendaciones de epidemiólogos y expertos en salud pública”. ¿Qué es esto sino un intento de hacer que la gente haga lo que se le dice?

El artículo analiza el uso del miedo como una herramienta para controlar a las personas, y en la dosis correcta: un metanálisis encontró que abordar los miedos puede ser útil en algunas situaciones pero no en otras: abordar la ansiedad hace que las personas cambien su comportamiento cuando se sienten capaces de hacerlo. hacer frente a la amenaza, pero provoca reacciones defensivas cuando se sienten impotentes. Los resultados sugieren que las fuertes apelaciones al miedo producen el mayor cambio de comportamiento solo cuando las personas tienen una sensación de eficacia, mientras que las fuertes apelaciones al miedo con mensajes de bajo impacto provocan las mayores respuestas defensivas.

Por lo que el dictamen pericial que revisó el término “educación de masas” es en realidad un experto en el uso de técnicas conductuales y de miedo para garantizar el cumplimiento en las poblaciones para promover la salud pública. Así que niega que exista la educación de masas mientras escribe sobre ella en la literatura académica. Ya no se vuelve orwelliano, ¿verdad?

La guerra política es el arte de alentar a tus amigos y desalentar a tus enemigos. Utiliza ideas, palabras, imágenes y acciones para forzar o persuadir a amigos, enemigos o neutrales para que cooperen o toleren. Los combatientes políticos efectivos saben que la mejor forma de imponerse en los conflictos ideológicos modernos no es matando, sino persuadiendo, cooptando e influyendo.

Frank Gaffney Jr.

*

Es una guerra política total, que hace un uso efectivo de los medios sociales y HSH para controlar la narrativa. Pero esto es una guerra asimétrica. Tienen los recursos, el poder, el dinero, los principales medios de comunicación, las grandes farmacéuticas, los gigantes tecnológicos y las redes sociales para respaldar sus esfuerzos. Cuando Biden decidió por orden ejecutiva hacer cumplir los mandatos que son de naturaleza política (la ciencia no respalda los mandatos ya que las vacunas no detienen la propagación de la enfermedad y pueden producir mutantes que escapan a la vacuna), los mandatos se convirtieron en un tema censurado. Cuando el gobierno decidió no apoyar el uso de ivermectina y HCQ, a pesar de que nuestras leyes permiten tal uso, estos temas también fueron censurados y convertidos en tabú. Han estado circulando informes en Internet y la televisión de que la ivermectina es peligrosa y peligrosa. Estos son ejemplos de censura y propaganda.

Ahora existe un pequeño pero creciente ejército guerrillero de defensores de la libertad. Sobre todo del lado conservador. Curiosamente, la oposición provino de los conservadores, y ahora muchas de las generaciones más jóvenes están tomando el relevo. Hay señales de que ser conservador se ha vuelto moderno. ¿Perderán los demócratas a la próxima generación debido a sus respuestas draconianas de salud pública al COVID-19?

Sin embargo, si la Resistencia habla demasiado alto o le dice la verdad a la Fuerza con demasiada frecuencia, serán derribados mediante advertencias y eliminación de plataformas. Pierden su derecho a la libertad de expresión. A algunos políticos conservadores ya no se les permite usar plataformas como youtube o twitter. El senador Ron Johnson, el miembro principal del Subcomité Permanente de Investigación, ha perdido el derecho a publicar en Youtube. Esto debería aterrorizar y conmocionar a cualquier persona con un cerebro pensante. A nuestros políticos se les prohíbe la libertad de expresión porque a las grandes tecnológicas, que trabajan con el gobierno demócrata, no les gustan sus mensajes. Esto va más allá de la censura y afecta tanto a nuestro derecho a la libertad de prensa como a nuestras elecciones. Los artículos sobre temas como la fuga de laboratorio se eliminarán de los motores de búsqueda y Trusted News Initiative no permitirá que se vuelvan a publicar. Los profesionales están perdiendo sus trabajos, están bajo investigación y están perdiendo sus licencias para hablar y/o tratar a pacientes con COVID-19 en una etapa temprana de la enfermedad. Algunos se refieren a esta táctica como defenestración. Cada vez más personas se dan cuenta de que las libertades que han hecho de nuestro país lo que es están en juego.

El artículo de Telegraph vinculado a continuación muestra que los gobiernos han ido más allá de los ’empujones’ y están trabajando en el ámbito de los pysops y las medidas totalitarias:

El uso del miedo para controlar el comportamiento en la crisis de Covid fue ‘totalitario’, admiten los científicos: los miembros del Grupo Científico de Comportamiento contra la Influenza Pandémica expresan su pesar por los métodos ‘poco éticos’.artículo aquí

Recientemente uno de los periódicos más importantes de Dinamarca se disculpó por su fracaso periodístico durante la crisis de COVID-19 al publicar solo la declaración oficial del gobierno sin cuestionarla. El periódico se aferró a este plan mucho después de que quedó claro que la cuenta del gobierno se estaba desmoronando. La conexión entre gobiernos y medios para controlar a la población se ha normalizado.

“Nosotros fallamos”

Se puede leer otro artículo muy oportuno:

Profesor Ehud Qimron: “Ministerio de Salud, es hora de admitir el fracaso” artículo aquí.

¿Qué sigue para nosotros como nación, como sociedad y como individuos?

Para mí, esta es una batalla que ha cambiado por completo mi vida, mi forma de pensar y la forma en que veo a mi gobierno ya los líderes mundiales. Para mí no hay vuelta atrás. No permitiré que esta gran nación, este mundo, vaya por el camino del totalitarismo. Esta es una receta para acabar con el Sueño Americano.

Inspirado hizo otro video de mi audio de mi reciente entrevista en Kristi Leigh TV. . El video de arriba fue producido por Kristin y Jean Nolan, los fundadores de Inspired Channel. ¡Les debo un gran agradecimiento!

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.