0 4 min 8 mths

[ad_1]

desde Los tiempos de la época:

Los miembros del parlamento australiano están seleccionando sus discursos para evitar la censura de las plataformas Big Tech como YouTube y Facebook, según el líder del Partido de Australia Unida (UAP). craig kelly MP.

En una amplia entrevista con el profesor de derecho emérito David Flint, Kelly, quien el año pasado renunció al Partido Liberal para unirse a la UAP, dijo que las grandes empresas tecnológicas se habían convertido en el “Hansard de facto” en referencia a la transcripción oficial de los debates parlamentarios utilizados. en todos los países de la Commonwealth.

LA VERDAD VIVE en https://sgtreport.tv/

“En el piso del Parlamento, tengo que pensar: ‘Si digo estas palabras, ¿YouTube lo borrará?’”, le dijo a Flint en un episodio de Australia Calling, que se puede ver en el sitio web de The Epoch Times, así como también en Retumbar y Youtube.

“Creo que debemos consagrar la ‘libertad de expresión’, especialmente en la era de estos grandes gigantes tecnológicos que tienen tanto control sobre lo que pasa en los medios”, dijo. “La gente habla de que los medios de comunicación de Murdoch tienen tanto control que no tienen nada del control que tienen Facebook y YouTube”.

“También controla otros grupos como Sky News Australia y otros comentaristas de medios independientes que usan YouTube y Facebook para publicar sus entrevistas y contenido”, agregó. “Saben que en ciertas áreas si hablan de algo que es contrario a los intereses económicos de esas empresas (Big Tech), sus plataformas serán eliminadas”.

Foto de la época
El líder de la oposición Anthony Albanese y el primer ministro Scott Morrison durante el turno de preguntas en la Cámara de Representantes en el Parlamento de Canberra, Australia, el 13 de mayo de 2021. (Sam Mooy/Getty Images)

Kelly hizo un llamado a las plataformas para que sean reconocidas como editores y dijo que no podían tenerlo “en ambos sentidos”.

“Facebook y YouTube hoy en día han asumido el papel de la ‘Plaza de la Ciudad Vieja’. Tienen derecho a decir quién entra en la plaza del pueblo, quién puede pararse en la tribuna, quién puede hablar y quién no”, dijo.

La moderación de contenido de Big Tech se ha convertido en un tema cada vez más polémico con preocupaciones que las plataformas están no hacer lo suficiente para frenar el acoso en línea, mientras que al mismo tiempo, se han entregado advertencias o suspensiones en respuesta a la discusión sobre política o COVID-19.

Por ejemplo, al profesor Nikolai Petrovsky, investigador principal de Vaxine, que está detrás de Spikogen (o COVAX-19), que ahora se está implementando en Irán, se le restringió la cuenta de LinkedIn por “múltiples violaciones” del acuerdo de usuario.

De acuerdo a un correo electrónico de LinkedIn publicado en línea por Petrovsky, la compañía de redes sociales tomó medidas contra el investigador cuando escribió comentarios que cuestionaban la eficacia de las vacunas, el uso de mandatos y las garantías de fabricación detrás de los medicamentos.

“¿En qué canales de medios confiar y tener integridad? ¿Alguien encuentra estos comentarios ofensivos?”. escribió el profesor.

Leer más @ TheEpochTimes.com



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.