0 10 min 8 mths

[ad_1]

El Departamento del Tesoro del presidente Joe Biden quiere que Arizona le devuelva los fondos para el COVID-19 porque el estado está enviando dinero a los distritos que no tienen mandatos sobre el uso de mascarillas, y el gobernador republicano del estado los está llevando a los tribunales por ello.

De acuerdo a la republica de arizonaEl gobernador Doug Ducey presentó una demanda contra la administración el viernes, alegando que estaba tratando de “intimidar a Arizona” para que adoptara políticas COVID respaldadas por los demócratas al amenazar con retener o recuperar el dinero asignado bajo el Plan de Rescate Estadounidense.

La administración de Biden que usa el poder del dinero para castigar a los estados por usar máscaras en las escuelas es un nuevo punto bajo en el tira y afloja social sobre la política COVID, particularmente porque hay poco beneficio demostrado a las políticas y costos psicológicos considerables. (Aquí en The Western Journal, hemos estado informando a los lectores sobre estos hechos desde el comienzo de la pandemia. Puede ayudarnos a continuar brindando a los lectores la verdad al suscribiendose.)

En una carta del 14 de enero, el Departamento del Tesoro dijo que el Programa de Subvenciones Plus-Up de Educación de $163 millones de Arizona y su Programa de Beneficios de Recuperación Educativa COVID-19 socavaron la guía de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sobre la reducción de la transmisión de COVID, según La colina.

El programa anterior solo canaliza fondos a las escuelas sin mandatos de máscara, mientras que el Programa de Beneficios de Recuperación Educativa proporciona pagos de hasta $ 7,000 por estudiante a los padres cuyos hijos están en escuelas que han impuesto “cierres innecesarios y mandatos escolares”.

Tendencias:

Joy Reid critica a los estadounidenses por querer ‘los derechos humanos y las libertades civiles’ y dice que ‘el sacrificio humano está justo ahí’ en la Biblia

El Departamento de Tesorería dijo en la carta que los fondos asignados a Arizona bajo el Plan de Rescate Estadounidense estaban destinados a “mitigar los efectos fiscales derivados de la emergencia de salud pública de COVID-19, incluso apoyando los esfuerzos para detener la propagación del virus” y que el dinero debe usarse para programas que, en opinión de la administración, no socaven los esfuerzos para prevenir la transmisión de COVID.

El Departamento del Tesoro le dio a Arizona 60 días para cumplir y redirigir los fondos, advirtiendo que si no lo hacían, intentarían recuperar el dinero y retener más ayuda.

Ducey criticó la medida en Twitter, calificándola como “el último ejemplo de un presidente que está completamente fuera de contacto con el pueblo estadounidense” y diciendo que la administración estaba “intentando reescribir las reglas sobre los dólares públicos que resultarán en MENOS fondos para escuelas y niños”. — particularmente en comunidades de bajos ingresos”.

¿Apoya la demanda de Arizona?

“Cuando se trata de educación, el presidente Biden quiere seguir centrándose en las máscaras. En Arizona, nos vamos a concentrar en las matemáticas y lograr que los niños se pongan al día después de un año de pérdida de aprendizaje”, dijo Ducey. “Responderemos a esta carta y continuaremos enfocándonos en las cosas que son importantes para los arizonenses”.

Esa respuesta llegó el viernes, cuando Arizona presentó una demanda contra el administración biden por la amenaza de revocar la financiación.

Relacionado:

‘TOME UNA MARGARITA’: Psaki instruye a los estadounidenses a emborracharse si están molestos con la presidencia de Biden

“Las acciones del Tesoro superan con creces la autoridad legal que se le otorga bajo” la Ley del Plan de Rescate Estadounidense, decía la demanda, según La colina.

El demanda judicial afirma que Ducey usó dinero del Fondo de Recuperación Fiscal Estatal y Local de Coronavirus, o SLFRF, “para crear dos programas de subvenciones que abordaron los impactos económicos negativos a largo plazo en las comunidades desfavorecidas por el cierre de escuelas y los mandatos autoritarios de máscaras. Los programas facultan a los padres y estudiantes a ejercer su libertad para tomar decisiones informadas con respecto a sus necesidades educativas y de salud”.

Además, el Departamento del Tesoro había señalado previamente que los estados tenían, para citar su propia guía, “amplia libertad para elegir si usar el sistema y cómo hacerlo”. [SLFRF funds] para responder y abordar el impacto económico negativo” causado por el COVID-19.

La demanda de Ducey decía: “El Tesoro cambió arbitrariamente su guía y, a través de un claro abuso de discreción, está tratando de enmendar unilateralmente [the American Rescue Plan] agregando nuevas condiciones de salud sobre cómo se pueden usar los fondos de SLFRF.

“En particular, y aunque el Tesoro no tiene experiencia previa en salud pública, el Tesoro emitió recientemente una regla final que pretende prohibir que los fondos del SLFRF se utilicen de una manera que, en la opinión subjetiva y mal informada del Tesoro, socavaría los esfuerzos para detener la propagación de COVID-19”.

Además, incluso si el Tesoro estuviera en condiciones de hacer malos juicios de salud pública, el American Rescue Plan no autoriza eso, alega la demanda: “Nada en ese estatuto subyacente autoriza al Tesoro a condicionar el uso de los fondos del SLFRF a las siguientes medidas que, en opinión del Tesoro, detienen la propagación de COVID-19”.

“Si el Congreso realmente hubiera tenido la intención de otorgar al Tesoro el poder de dictar edictos de salud pública a los estados y recuperar o retener dinero del SLFRF en función de una supuesta falta de cumplimiento de dichos edictos, habría hablado claramente sobre el asunto. No lo hizo.”

Ducey, mientras tanto, dijo en un declaración que, “La administración de Biden está intentando tomar como rehenes los fondos asignados por el Congreso y está tratando de intimidar a Arizona para que cumpla con este movimiento de toma de poder”.

Una portavoz del Departamento del Tesoro dijo que la administración “cree que la regla es correcta y está permitida por el estatuto y la Constitución”, lo que provocó una batalla en los tribunales, según Los New York Times.

No importa cómo termine eso legalmente, pondrá a la administración Biden en la incómoda posición de defender políticas que no “siguen la ciencia”, para usar un lenguaje execrable.

El enmascaramiento en las escuelas no ha demostrado ser eficaz, sin importar cuál sea el administración elige creer.

Mientras tanto, el cierre de escuelas y el uso de máscaras han demostrado ser perjudiciales para ambos. aprendiendo y salud mental.

El gobernador Ducey presentó dos programas para combatirlo y, debido a que no sigue los puntos de vista dogmáticos de la administración con respecto a COVID, quieren quitarle dinero a Arizona. Si esto no les dice que la batalla es sobre política y no sobre salud pública, no sé qué lo hará.

Sobre el Autor:

National File se compromete a garantizar que su voz sea escuchada y sea escuchada. Para mantener su discurso libre, estamos cambiando nuestra plataforma de comentarios a Insticator. ¡No te preocupes! Todo lo que tienes que hacer es crear una cuenta de comentarios con Insticator. Transferiremos los comentarios anteriores a nuestro nuevo sitio y luego podrá vincular sus comentarios anteriores a su nueva cuenta de Insticator. Si tiene comentarios o preguntas sobre su cuenta de comentarios de Insticator, envíelos por correo electrónico a: [email protected]



[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.