0 9 min 7 mths

[ad_1]

Escrito por Don Tracy a través de RealClearPolitics.com,

Cuanto más aprendemos sobre el asunto de Jenny Thornley, más parece que los miembros de alto rango de la administración de Pritzker, incluido potencialmente el gobernador y su esposa, pueden haber facilitado un fraude al estado por parte de un ex asistente de campaña ahora acusado para enriquecerla y enriquecerla. luego obstruyó los esfuerzos para llevarla ante la justicia.

Esta es una red enredada, así que quédense conmigo mientras expongo una línea de tiempo de eventos y personajes, de acuerdo con el Chicago Tribune.

El ex director ejecutivo de la Junta de Méritos de la Policía Estatal de Illinois, Jack García, descubrió evidencia de que uno de los empleados bajo su dirección, Jenny Thornley, estaba robando dinero de la gente del estado

García es un conocido y hábil investigador que anteriormente supervisó las divisiones de investigaciones internas y servicios forenses, antes de convertirse en el primer subdirector de la Policía Estatal de Illinois. Thornley fue asistente de campaña del gobernador JB Pritzker (su esposo, Jared, también fue un alto cargo político designado en la oficina del contralor de Illinois) y lo suficientemente cerca de Pritzker y su esposa, MK, que ella tenía sus números de teléfono personales.

Después de reunir la evidencia y construir el caso, García programó reuniones para despedir a Thornley y remitirla para su enjuiciamiento en la mañana del 3 de febrero de 2020. Sin embargo, en la víspera de ese día, Thornley contactó (al menos) a la esposa del gobernador (en la foto , a la izquierda) y le pidió que interviniera, alegando que García la había agredido sexualmente una semana antes.

El abogado principal del gobernador llamó de inmediato a la junta de méritos (que es una agencia independiente creada “para eliminar la influencia política” de la contratación, promoción y disciplina de la Policía Estatal) para “aconsejar” que: (a) cancele su despido y la remisión para enjuiciamiento, (b) suspender a García (el experimentado investigador que descubrió el fraude de Thornley) y (c) contratar a un abogado externo propuesto por la oficina del gobernador. La junta de méritos estuvo de acuerdo, pero también suspendió a Thornley, y García voluntariamente tomó y pasó una prueba de detector de mentiras.

Luego, Thornley presentó una demanda para detener la investigación de su propia denuncia de acoso sexual.

No obstante, la abogada externa, Christina Egan, completó una investigación en julio de 2020 (a un costo de $ 500,000 pagados por la gente de Illinois), confirmando la evidencia reunida por García de que Thornley había robado dinero y cometido una falsificación, y no encontró evidencia de la agresión sexual de Thornley. alegación. La Junta de Méritos de la Policía Estatal luego reintegró a García, despidió a Thornley y la refirió para su enjuiciamiento. Ahora ha sido acusada de robo y falsificación.

Sin embargo, después de que Thornley fuera despedida, alguien con influencia en la administración de Pritzker de alguna manera le otorgó pagos por discapacidad reservados para personas que en realidad son empleados estatales. Estos pagos (que ascienden a unos $71,000) se prolongaron durante más de un año y finalizaron días antes de que fuera acusada de robo y fraude. Estos grandes pagos fueron por “lesiones” sufridas por un “ataque” que Egan determinó que no había ocurrido.

Del Tribune: “La junta de mérito pidió sin éxito al inspector general ejecutivo que investigara el reclamo de compensación laboral de Thornley y luego recurrió a los investigadores antifraude del Departamento de Seguros de Illinois. Brad Lucchini, subdirector adjunto de la unidad de fraude de la agencia, calificó el asunto de Thornley como un “caso claro de fraude”, según un memorando del 27 de julio a García escrito por Emily Fox, directora del programa de la junta de méritos. Pero, al parecer, los investigadores no hicieron nada.

De hecho, nadie hizo nada sobre los pagos por discapacidad de Thornley hasta días antes de que otra agencia (fuera del control de la Administración Pritzker) la acusó en septiembre de 2021.

Mientras tanto, alguien en la administración de Pritzker trabajó con miembros demócratas en la legislatura para insertar, en medio de la noche, momentos antes de que se aprobara, una disposición en la legislación para despedir a Jack García. ¡En realidad fue despedido por la legislatura de Illinois controlada por los demócratas!

Luego, hace solo unas semanas después de que Thornley fuera acusado, la administración eliminó a dos miembros de la junta de mérito de cinco miembros, incluido el presidente quien supervisó gran parte de esta investigación y que había sido designado por el propio Pritzker en 2019.

Este patrón de hechos plantea numerosas preguntas con respecto al robo y fraude perpetrado contra la gente de Illinois y un patrón aparente de obstrucción de la justicia.

1) ¿Quién efectuó la inscripción de Thornley en el programa de discapacidad a pesar de las objeciones de la junta de méritos, y bajo las órdenes de quién actuó esa persona o personas?

2) ¿Por qué el inspector general se negó a investigar este flagrante abuso? ¿Qué papel ha jugado el fiscal general? ¿Cuáles fueron sus comunicaciones o las de su personal con el gobernador y su personal?

3) ¿Qué hicieron el gobernador, la Sra. Pritzker y su personal, y cuándo lo hicieron, para ayudar a Jenny Thornley? ¿Continuaron protegiéndola incluso después de que la investigación independiente de Egan afirmara la evidencia de su robo y falsificación?

4) ¿Qué sabía la administración sobre la evidencia reunida por García que condujo a la acusación de Thornley antes de intervenir en su nombre durante el fin de semana del Super Bowl en 2020? ¿Se consideró parte de esta información, junto con el momento de la denuncia, antes de intervenir para evitar que la despidieran y la remitieran de inmediato para su enjuiciamiento?

La historia del Tribune también le da un brillo adicional a la curiosa inserción nocturna de lenguaje en un proyecto de ley para provocar la destitución del distinguido Jack García de su cargo en la junta de méritos, así como la destitución en octubre del presidente de la junta de méritos que supervisó la investigación de estos asuntos. ¿Es esta una campaña de retribución contra los combatientes del fraude?

Esto huele a otro episodio en la lamentablemente larga historia de corrupción política y travesuras de Illinois.

¿Los altos funcionarios del gobierno facilitaron y participaron activamente en la obstrucción de la justicia y el fraude por y con Thornley, a costa de cientos de miles de dólares de nuestros impuestos? ¿Participaron los legisladores demócratas, a sabiendas o no, en una campaña de Pritzker para “atrapar” a los combatientes del fraude porque descubrieron y persiguieron el fraude de alguien cercano a la primera familia?

Las personas tienen derecho a saber.

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.